Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Dziaková, PhD.

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 4P/74/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625206483

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Dziaková, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2625206483.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dominikou Dziakovou, PhD., vo veci starostlivosti
o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpená procesným opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Senici, dieťa otca C. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX,

D. - B., právne zast. JUDr. Máriou Trylčovou, advokátkou, so sídlom advokátskej kancelárie, J. Kráľa
č. 738/12, Senica a matky E. F., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, D. - B., o návrhu matky na
úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia :

I. Maloleté dieťa sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

II. Obaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jej majetok.

III. Otec je povinný prispievať na výživu maloletej A. výživným vo výške 200,- eur mesačne, ktoré výživné
je otec povinný zaplatiť vždy do 15. dňa toho - ktorého mesiaca vopred k rukám matky.

IV. Styk otca s maloletou sa neupravuje.

V. Nedoplatok na zročnom výživnom na maloletú A. za čas od 20.8.2025 do 31.1.2026 vo výške 539,-
eur sa otcovi povoľuje splácať v pravidelných mesačných splátkach po 20,- eur až do zaplatenia, spolu

s bežným výživným, pod hrozbou následku straty výhody splátok.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko podľa § 122 Civilného mimosporového
poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie a vo zvyšných výrokoch
sa všetci účastníci konania výslovne vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.