Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Frátrik
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Iné práva a slobody
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/23/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010188
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010188.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudcom pre prípravné konanie Mgr. Michalom Frátrikom, podľa § 348 odsek 1
písmeno a) Trestného poriadku a § 353 odsek 1 Trestného poriadku, 5. februára 2026 v Trenčíne vydáva
tento
r o z h o d o l :
Obvinený A. B., narodený XX. XXXXXXXXX XXXX v Ilave, trvale bydliskom C. D. XXX/XXX, C. C.,
je vinný, že
1. februára 2026 v čase bezprostredne po 18:00 hod. v E. F. E. G. H. B. E. D. XX/XX v byte č. 15 na
druhom poschodí pod vplyvom alkoholu po predchádzajúcej verbálnej hádke s jeho matkou poškodenou
A. B., ktorá následne prerástla do fyzického konfliktu, kde obvinený žiadal od matky peniaze na cigarety
a alkohol, ktoré mu odmietla dať, obvinený uviedol slová, že „jej dá do držky, až ju krv zaleje, zabije ju
a zoberie kudlu a uvidí“, na čo poškodená ušla v obave z bytu a čakala na privolanú hliadku Policajného
zboru,
t e d a
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo zbudiť dôvodnú obavu o život a zdravie a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania – hrozbou bezprostredného násilia a na chránenej osobe –
blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
preein nebezpeeného vyhrážania pod3a § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona a s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno
c) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno
l) Trestného zákona na trest odoatia slobody 9 (devä?) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona za splnenia podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň
ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej dobe, pričom podľa § 51 odsek 2Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov a s odkazom
§ 51 odsek 3 písmeno b), odsek 4 písmeno k) Trestného zákona súd obvinenému ukladá
- zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok a
- príkaz v skúšobnej dobe sa zamestnať alebo sa preukázateľne o zamestnanie uchádzať.
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo zbudiť dôvodnú obavu o život a zdravie a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania – hrozbou bezprostredného násilia a na chránenej osobe –
blízkej osobe,
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.