Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Barabas
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12Pm/2/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124218588
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7124218588.3
Uznesenie
Mestský súd Košice v právnej veci osoby, ktorá má byť vyhlásená za mŕtvu: A. B., nar. XX.X.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. X, D., zastúpená procesným opatrovníkom Mgr. Matúšom Šimkom,
zamestnancom Mestského súdu Košice, v konaní o vyhlásenie za mŕtveho, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 30.10.2024 bol Mestskému súdu Košice doručený podnet na začatie konania o vyhlásenie osoby
A. B., nar. XX.X.XXXX za mŕtvu.
2. Na základe uvedeného podnetu tunajší súd uznesením č. k. 12Pm/2/2024-7 zo dňa 08.10.2024 začal
bez návrhu konanie o vyhlásenie uvedenej osoby za mŕtvu.
3. Uznesením č. k. 12Pm/2/2024-10 zo dňa 08.10.2024 súd osobe, ktorá mala byť vyhlásená za mŕtvu,
ustanovil procesného opatrovníka.
4. Následne bolo súdu doručené oznámenie Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach, z
ktorého vyplynulo, že osoba, po ktorej bolo vyhlásené pátranie, zomrela dňa XX.XX.XXXX vo E. a je
pochovaná v meste C., pričom táto informácia mala byť potvrdená veľvyslanectvom vo E.. Na základe
tejto informácie bolo pátranie po menovanej osobe v systéme F. G. odvolané.
5. Za účelom jednoznačného preukázania úmrtia osoby súd dňa 15.10.2025 zaslal žiadosť
Veľvyslanectvu Slovenskej republiky v E. – E., v ktorej požiadal o zistenie, či bola na území E. D.
evidovaná smrť uvedenej osoby a doručenie úradného úmrtného listu alebo jeho overenej kópie,
prípadne informáciu o spôsobe oficiálneho získania tohto dokladu. Veľvyslanectvo Slovenskej republiky
v E. následne súdu doručilo úmrtný list, z ktorého vyplýva, že A. B., nar. XX.X.XXXX, zomrela dňa
XX.XX.XXXX na území E.. Údaje o dátume a mieste narodenia uvedené v úmrtnom liste sa zhodujú s
údajmi známymi súdu. Ide o jediný úradný dokument, ktorý bolo možné v danej veci zabezpečiť.
6. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
7. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či ma konanie zastaviť alebo či v ňom môže pokračovať.8. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len procesné podmienky).
9. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
10. Podľa § 223 ods. 2 CMP, ak súd zistí, že nie sú splnené predpoklady na vyhlásenie za mŕtveho,
uznesením konanie zastaví.
11.Vzhľadomnato,ževpriebehukonaniabolohodnovernýmspôsobompreukázanéúmrtieosoby,ktorá
malabyťvyhlásenázamŕtvu,atoúmrtnýmlistomvydanýmpríslušnýmorgánomcudziehoštátu,odpadol
predmet konania, a preto súd postupoval v súlade s citovanými ustanoveniami a konanie zastavil.
12. Podľa ust. § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a/ a písm. m/ CSP).
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (§ 362 ods. 1 a 2 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.