Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. január 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Ek/3151/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125451705
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Šárka Halusková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125451705.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Obec Vyšná Boca, so sídlom Vyšná
Boca 50/50, 032 34 Vyšná Boca, IČO: 00 315 907, práv. zast.: JANČI & Partners s.r.o., so sídlom
Belopotockého 720/2, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 47 258 748, proti povinnému: KOMPAKT REAL
s.r.o., so sídlom Bojnická 3, 831 04 Bratislava, IČO: 36 287 270, o vymoženie pohľadávky vo výške 4
042,05 Eur, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 01. 12. 2025 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky v celkovej výške 4 042,05 Eur na základe exekučných titulov –
Rozhodnutí Obce Vyšná Boca, a to rozhodnutí č. 2100390121 a č. 2100390151 zo dňa 01. 07. 2025,
ako aj rozhodnutia č. 2200390151, č. 2200390121, č. 2300390151, č. 2300390121, č. 2400390151 a

č. 2400390121 zo dňa 24. 06. 2025, ktoré všetky nadobudli vykonateľnosť dňa 09. 08. 2025 (ďalej aj
ako „exekučné tituly“).

2. Súd výzvou zo dňa 08. 12. 2025 vyzval oprávneného, aby opravil návrh na vykonanie exekúcie v
časti F) elektronického formulára (Trovy exekúcie - oprávnený) tak, že si opraví výšku trov exekúcie v
súlade s § 9, § 10 ods. 1 a § 13a ods. 2 písm. c) zákona č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách

advokátov za poskytovanie právnych služieb, na sumu vo výške 222,31 Eur. Súd zároveň uviedol, že
tarifnou hodnotou, z ktorej sa vypočítava tarifná odmena je istina, ktorú si v rámci exekúcie uplatňuje,
teda suma vo výške 4 042,05 Eur. Z tejto sumy je tarifná odmena suma vo výške 151,05 Eur. 151,05
Eur/2 = 75,53 Eur (1 úkon právnej služby) + režijný paušál 14,84 Eur = 90,37 Eur x 2 = 180,74 Eur
(za 2 úkony právnej služby) + 23 % DPH = 222,31 Eur. Súd ďalej touto výzvou vyzval oprávneného,
aby súdu predložil exekučné tituly a doložky právoplatnosti a vykonateľnosti k exekučným titulom ako

pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný orgánom, ktorý ho vydal, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe (§ 48 ods. 6
prvá veta Exekučného poriadku). Zároveň bol oprávnený vyzvaný aby predložil súdu exekučné tituly -
Rozhodnutie č. 2100390121 a Rozhodnutie č. 2100390151, keďže tieto neboli súdu predložené spolu
s návrhom na vykonanie exekúcie. Oprávnený na uvedenú výzvu do dnešného dňa, t. j. 14. 01. 2026,
nereagoval.

3. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého

exekútora.4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Nakoľko oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou zo dňa 08. 12.
2025 neopravil, v dôsledku čoho návrh na vykonanie exekúcie obsahuje chyby, súd návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie v zmysle § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

6. Exekučný súd pre úplnosť dodáva, že odmietnutie návrhu na vykonanie exekúcie nepredstavuje

prekážku už rozhodnutej veci a oprávnený môže v budúcnosti v tej istej exekučnej veci podať nový návrh
na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.