Uznesenie – Spoluvlastníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. január 2026

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 15C/11/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825200570
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bebej
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5825200570.6

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, zastúpenej Mgr.
Monikou Dubskou, advokátkou, so sídlom v Ružomberku, Šoltésovej 307/13, proti žalovanému: D. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F., E. XXX/XX, zastúpenému Mgr. Zuzanou Gavorovou, advokátkou, so sídlom
v Bratislave, Šafárikovo nám. 2, v spore o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi žalobkyňou a žalovaným prostredníctvom ich právnych zástupcov

v tomto znení:

Žalobkyňa a žalovaný prostredníctvom ich právnych zástupcov sa dohodli na zrušení podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. XXX pre obec a k. ú. G. ako parc. KN-E č. XXX
– orná pôda o výmere 4640 m2 a KN-E č. XXX – orná pôda o výmere 2565 m2, ktorých spoluvlastníkom
je žalobkyňa v podiele 10/12 a žalovaný v podiele 2/12, a jeho vyporiadaní nasledovne:

Výlučnou vlastníčkou nehnuteľností zapísaných na LV č. XXX pre obec a k. ú. G. ako parc. KN-E č. XXX
– orná pôda o výmere 4640 m2 a KN-E č. XXX – orná pôda o výmere 2565 m2 sa stáva žalobkyňa.

Žalobkyňa sa zaväzuje zaplatiť žalovanému k jeho rukám ako náhradu za spoluvlastnícky podiel

žalovaného sumu 2.761,91 eura v lehote do 30 dní od uzavretia zmieru.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu 07.03.2025 elektronicky, autorizovanou podľa osobitného
predpisu, sa žalobkyňa prostredníctvom splnomocneného zástupcu s poukazom na § 142 ods.
1 Občianskeho zákonníka voči žalovanému domáhala zrušenia podielového spoluvlastníctva

k nehnuteľnostiam – pozemkom parc. KN-E č. XXX – orná pôda o výmere 4640 m2 a KN-E č. XXX – orná
pôda o výmere 2565 m2, zapísaným na LV č. XXX pre obec a k. ú. G. a jeho vyporiadania prikázaním
do výlučného vlastníctva žalobkyne s uložením povinnosti žalobkyni zaplatiť žalovanému náhradu za
prikázané spoluvlastnícke podiely vo výške 528,84 eura do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Zároveň
žiadala vysloviť, že žiadnej zo strán sporu sa náhrada trov konania nepriznáva.

2. Na predbežnom prejednaní sporu 26.01.2026 po poskytnutom predbežnom právnom posúdení
veci došlo medzi žalobkyňou a žalovaným prostredníctvom ich zástupcov k uzavretiu zmieru v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia, keď pri dovtedajšej obojstrannej vôli zrušiť a vyporiadať
ich podielové spoluvlastníctvo prikázaním veci za náhradu došlo k dohode aj ohľadne výšky náhrady
za spoluvlastnícky podiel žalovaného, vychádzajúcej z dojednanej jednotkovej ceny náhrady pre obe
sporné nehnuteľnosti vo výške 2,30 eura/m2.3.1. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
3.2. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Vzhľadom na súhlasný prejav vôle strán sporu (žalobkyne a žalovaného prostredníctvom ich
zástupcov), nezistiac žiadnu takú skutočnosť, pre ktorú by mal uzavretý zmier riešiaci celý predmet tohto
konania vymedzený žalobou odporovať právnym predpisom, súd tento zmier (predstavujúci dohodu

strán sporu o spôsobe vyporiadania ich podielového spoluvlastníctva) v znení obsiahnutom vo výrokovej
časti tohto uznesenia, s poukazom na cit. ust. § 148 ods. 2 CSP schválil. Súčasťou uzavretého zmieru
bola aj dohoda strán sporu ohľadne náhrady trov tohto konania.

5. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude so zreteľom na ust. § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. v znení
neskorších zmien rozhodnuté samostatným uznesením vydaným vyšším súdnym úradníkom o vrátení

príslušnej časti zaplateného súdneho poplatku podľa § 11 ods. 7 uvedeného zákona.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§ 355 ods. 2 a § 357 a contrario CSP)

V prípade, že nebudú dobrovoľne splnené povinnosti vyplývajúce z týmto uznesením schváleného
zmieru, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojich nárokov návrhom na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien.