Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia, Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. december 2025

Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 31D/12/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9625200278
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:NSSSR:2025:9625200278.1

Uznesenie

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v disciplinárnom senáte zloženom z členov: Michal Novotný
ako predseda, JUDr. Juraj Vališ, LL.M., a prof. JUDr. Peter Potásch, PhD., ako sudcovia, JUDr. Ľubomír
Hudák ako prísediaci sudca a JUDr. Romana Bdžochová ako prísediaca sudkyňa v disciplinárnej veci
disciplinárne obvineného: L.. L. Š., sudca Okresného súdu P., na neverejnom zasadnutí 19. decembra
2025, takto

r o z h o d o l :

Disciplinárne konanie začaté na základe postúpenia trestnej veci na disciplinárne konanie uznesením
Okresného riaditeľstva Policajného zboru v M. ČVS: ORP-93/1-VYS-KK-2025 z 5. júla 2025 sa podľa §
26 ods. 1 písm. b) zákona č. 432/2021 Z. z. (disciplinárny súdny poriadok) v účinnom znení zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vyšetrovateľ Okresného riaditeľstva Policajného zboru v M. uznesením označeným vo výroku
odovzdal tunajšiemu súdu vec podozrenia zo spáchania trestného činu, ktorého sa mal dopustiť

disciplinárne obvinený tým, že vo veci sp. zn. KK-8Cb/28/2022 vydal 31. októbra 2023 uznesenie o
poriadkovej pokute, ktoré neskôr zrušil Ústavný súd Slovenskej republiky. Podľa vyšetrovateľa totiž tento
skutok nie je trestným činom, ale mohol by byť disciplinárnym previnením.
2. Ešte pred nariadením ústneho pojednávania najvyšší správny súd na neverejnom zasadnutí (§ 26
ods. 1 D. s. p.) preskúmal, či ide o disciplinárny návrh podaný oprávnenou osobou.
3. Podľa § 13 ods. 1 D. s. p. sa disciplinárne konanie môže začať len na návrh, ktorého náležitosti

sú vymedzené v § 13 ods. 3 D. s. p. Osoby oprávnená podať disciplinárny návrh proti sudcovi sú
vymenované v § 15 D. s. p. a patria medzi ne minister spravodlivosti Slovenskej republiky, predseda
Súdnej rady Slovenskej republiky, verejný ochranca práv, predseda súdu, predseda krajského súdu,
predseda okresného súdu alebo sudcovská rada. Z citovaných ustanovení nevyplýva, že by sa
disciplinárnekonaniemohlozačaťtým,žepolicajtaleboprokurátorpodľa§197ods.1písm.b)Trestného
poriadku odovzdá vec tunajšiemu súdu, pretože žiaden z nich nie je oprávneným navrhovateľom, ani

uznesenie o odovzdaní nie je riadnym disciplinárnym návrhom (porov. rovnako uznesenie tun. súdu sp.
zn. 33 D 9/2021). Obdobne oprávnenou osobou nie je podávateľ trestného oznámenia vo veci, ktorú
policajt alebo prokurátor takto odovzdal.
4.Podľa§26ods.1písm.b)D.s.p.disciplinárnysenátzastavídisciplinárnekonanie,akboldisciplinárny
návrh podaný neoprávnenou osobou. Pretože v prerokúvanej veci uznesenie vyšetrovateľa nie je
disciplinárnym návrhom podaným oprávnenou osobou, disciplinárny senát konanie zastavil.

5. Toto uznesenie bolo prijaté jednomyseľne (5 : 0).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.