Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. január 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 24P/26/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725201519
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725201519.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

24P/26/2025

Okresný súd Poprad v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci starostlivosti
súdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. A. XX/XX, XXX XX D. E., zastúpená opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, dieťa rodičov: matky A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. A. XX/XX, D. E., a otca F. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, za účasti Okresnej prokuratúry
Kežmarok, o návrhu navrhovateľov D. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom XXX

XX G. XXX, o zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti príbuzných t a k t o

r o z h o d o l :

24P/26/2025

I. Z r u š u j e ústavnú starostlivosť nariadenú nad maloletou A. B., nar. XX. XX. XXXX rozsudkom OS
Kežmarok zo dňa 09. 04. 2013, č. k. 5P/79/2013 – 15.

II. Maloletú A. B., nar. XX. XX. XXXX zveruje do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti manželov D.

B., nar. XX. XX. XXXX a F. B., nar. XX. XX. XXXX, obaja trvale bytom G. XXX, ktorí sú povinní vykonávať
osobnú starostlivosť o maloletú v rovnakom rozsahu, ako ju vykonávajú rodičia, a majú právo zastupovať
maloletú a spravovať jej majetok v bežných veciach.

III. B. A. B., nar. XX. XX. XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX. XX. XXXX
sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa určené podľa
osobitného predpisu, a to vždy mesačne vopred do 15. dňa v mesiaci na účet Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Kežmarok, počnúc mesiacom, v ktorom nadobudne právoplatnosť tento rozsudok.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

24P/26/2025

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,

účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.

Poučenie:

24P/26/2025
Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko

sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.