Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 33T/33/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325010485
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Veronika Pravdová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325010485.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní pred samosudkyňou JUDr. Ing. Veronikou Pravdovou v trestnej veci

obžalovaného A. B., pre pokračovací prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek
1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Galante dňa 19.1.2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., C. X.X.XXXX D. E., F. E. G. A., H. C. I. G. J. A. C. K. F. X, A., L. A., K. M.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1. dňa 2.6.2024 v čase o 12:24 hod. po požití metamfetamínu, ako vodič viedol osobné motorové
vozidlo značky Peugeot 206, evidenčného čísla K. XXX I. na Ulici N. N. v meste A., kde bol zastavený
a kontrolovaný policajnou hliadkou a bol vyzvaný, aby sa podrobil vyšetreniu na zistenie prítomnosti
inej návykovej látky v organizme nakoľko vozidlo viedol zo strany na stranu vo svojom jazdnom pruhu,
pričom mu dňa 2.6.2024 v čase o 13:00 hod. bol odobratý biologický materiál krv a moč, z ktorého bola
zistená prítomnosť metamfetamínu v krvi v koncentrácii 943 ng/ml a amfetamínu v krvi v koncentrácii 92

ng/ml, pričom uvedená koncentrácia metamfetamínu mala závažný vplyv na jeho psychické, senzorické
a motorické funkcie do takej miery, že nebol v žiadnom prípade schopný viesť motorové vozidlo tak, aby
neohrozil seba či iných účastníkov cestnej premávky a vozidlo viedol v stave v štádiu akútnej intoxikácie
(otravy) metamfetamínom a v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov metamfetamín
a amfetamín patria do II. skupiny psychotropných látok,

2. dňa 15.6.2024 v čase o 20:47 hod. po požití metamfetamínu, ako vodič viedol osobné motorové

vozidlo značky Peugeot 206, evidenčného čísla K. XXX I. na Ulici O. B. v meste A., kde bol zastavený
a kontrolovaný policajnou hliadkou a bol vyzvaný, aby sa podrobil vyšetreniu na zistenie prítomnosti
inej návykovej látky v organizme, nakoľko vozidlo viedol zo strany na stranu vo svojom jazdnom pruhu,
pričom mu dňa 15.6.2024 v čase o 21:36 hod. bol odobratý biologický materiál krv a moč, z ktorého bola
zistená prítomnosť metamfetamínu v krvi v koncentrácii 605 ng/ml a amfetamínu v krvi v koncentrácii 66
ng/ml, pričom uvedená koncentrácia metamfetamínu mala závažný vplyv na jeho psychické, senzorické
a motorické funkcie do takej miery, že nebol v žiadnom prípade schopný viesť motorové vozidlo tak, aby

neohrozil seba či iných účastníkov cestnej premávky a vozidlo viedol v stave v štádiu akútnej intoxikácie
(otravy) metamfetamínom a v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov metamfetamín
a amfetamín patria do II. skupiny psychotropných látok,

tedav bode 1. a 2. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú
činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal

v bode 1. a 2. úmyselný pokračovací prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek

1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1
(jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu v cestnej premávke vo výmere 6 (šesť) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný po porade s obhajcom sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku na
hlavnom pojednávaní vzdal odvolania a zároveň výslovne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania

v jeho prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného poriadku a prokurátor taký prejav urobil
v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výroku o vine nie je možné podať odvolanie ani dovolanie okrem dovolania
podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku. Proti tomuto rozsudku vo výroku o treste je

možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Galanta
na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje,
a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku prechádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré

podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za
zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Oprávnená osoba sa môže vzdať práva podať odvolanie. V prospech obžalovaného môžu rozsudok
odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,

manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech
jeho príbuznými v priamom rade, jeho súrodencami, osvojiteľom, osvojencom, manželom a druhom.
Odvolanie má odkladný účinok.