Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Opatrovníctvo
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/110/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125202024
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:4125202024.11
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého
A. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, dieťa matky C. D., nar. dňa XX.XX.XXXX, trvale bytom E., F. A. XXX/
XX, zastúpenej v konaní JUDr. Janou Kouřimovou, advokátkou v Trenčíne, Dlhé Hony 1162/20, IČO:
54548110, a otca G. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, trvale bytom H. A. H. I., G. J. XXXX/XX, zastúpeného
v konaní JUDr. Zuzanou Loffayovou, advokátkou v D., B. I. XXX, IČO: 37508857, dieťa v konaní
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, o návrhu otca na úpravu
práv a povinností rodičov k maloletému takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti otca; zastupovať a spravovať majetok
maloletého budú obaja rodičia.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. mesačne sumou 140,- EUR, a to vždy do 30. dňa
v každom mesiaci vopred k rukám otca dieťaťa s účinnosťou od 01.04.2025.
Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 01.04.2025 do 31.01.2026 v celkovej sume 400,- EUR
sa matka zaväzuje splácať v mesačných splátkach po 10,- EUR spolu s bežným výživným pod stratou
výhody splátok.
Matka je oprávnená sa s mal. A. stretávať každú nepárnu sobotu v čase od 10,00 hod. do 14,00 hod.
Matka dieťa prevezme a odovzdá otcovi pred vchodom do K. L. D. na H. M. I. H. A. H. I.. Styk bude
prebiehať v neprítomnosti otca maloletého.
Otec sa zaväzuje informovať matku o plánovaných zdravotníckych vyšetreniach maloletého raz do
týždňa SMS správou.“
II. Týmto sa mení Rozsudok Okresného súdu Topoľčany zo dňa 30.03.2017 č.k.
9P/67/2017-24.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Žiline, písomne v troch vyhotoveniach. Tí účastníci,
ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali
práva podať odvolanie, rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods.
1 CMP). Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.V prípade podania odvolania sa v odvolaní uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením. Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom
plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať návrhom na vykonanie exekúcie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.