Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/26/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010222
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010222.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudcom pre prípravné konanie Mgr. Michalom Frátrikom, podľa § 348 odsek 1

písmeno a) Trestného poriadku a § 353 odsek 1 Trestného poriadku, 10. februára 2026 v Trenčíne
vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX. XXXXX XXXX v C., trvale bydliskom C., B. XXXX/X,

je vinný, že

6. februára 2026 v čase približne o 17:40 hod. v predajni OBI v Trenčíne na ulici Ku štvrtiam 7030 si

z predajnej plochy zobral balenie hmoždiniek, kde balenie otvoril, vytiahol z neho 4 kusy hmoždiniek
a miesto nich do balenia vložil 4 kusy drahších hmoždiniek v celkovej hodnote 17,55 €, následne
vošiel do pokladničnej zóny a zaplatil iba za pôvodné, lacnejšie hmoždinky, čím spôsobil spoločnosti
OBI Slovakia, s. r. o., so sídlom Hodonínska 25, Bratislava škodu v celkovej sume 17,55 €, hoci bol
opakovane právoplatne priestupkovo postihnutý v blokovom konaní, a to rozhodnutím o uložením pokuty
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov v sume 300,- € blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 2200039359 z 10.

septembra 2025 a rozhodnutím o uložením pokuty za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov v sume 200,- € blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste č. 2200326760 z 3. augusta 2025,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno
l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona na trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona za splnenia podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň

ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej dobe, pričom podľa § 51 odsek 2
Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov a s odkazom§ 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá zákaz požívania alkoholických
nápojovainýchnávykovýchlátoksvýnimkouliečivpredpísanýchvšeobecnýmaleboodbornýmlekárom.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri

prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.