Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/84/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011554
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125011554.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom v trestnej veci obžalovaného A. B.,

narodenému XX. XXXXXXX XXXX na hlavnom pojednávaní konanom 10. februára 2026 v Trenčíne,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., narodený XX. XXXXXXX XXXX v Trenčíne, trvale bydliskom C., D. XXXX/XX, t. č.
vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Dubnica nad Váhom v inej jeho trestnej veci,

je vinný, že
I.

dňa 12.11.2024 v čase približne o 14:00 hod. na parkovisku pred nákupným centrom Stop Shop
vTrenčínepopredchádzajúcejslovnejvýmenespoškodenýmE.F.G.,tohtorukamipritlačilotamstojace
zaparkované osobné motorové vozidlo a opýtal sa ho, či ho tam majú rozbiť, po čom siahol do osobného
motorového vozidla Škoda Octavia, ev. č. C., na ktorom prišiel, odkiaľ vytiahol plynovú zbraň – revolver
zn. Umarex T4E, model HDR 68, kalibru 50, výr. č. A. s nasadeným taktickým svietidlom značky Olight,
ktorou namieril na poškodeného E. F. G. a následne obvinený nasadol do OMV zn. Škoda Octavia, ev.
č. C. a z miesta na tomto vozidle odišiel preč,

II.
dňa 12.11.2024 v čase krátko pred cca 14:00 hod. viedol po ceste 11/507 k. ú. C. od ul. Električná
smerom k obchodnému dome Tesco, a to až na parkovisko pred nákupné centrum Stop Shop
v Trenčíne ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, ev. č. C., napriek tomu, že mal na
základe Trestného rozkazu Okresného súdu Senica pod sp. zn. 1T/59/2023-52 zo dňa 30.10.2023,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.01.2024, uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace
s podmienečným odkladom so skúšobnou dobou v trvaní 1 rok a taktiež trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 mesiacov, t. j. do 03.07.2025,

t e d a

v bode I.
vyhrážal sa ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou a násilím,

v bode II.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu
o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

v bode I.prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno a), písmeno d) Trestného zákona,

v bode II.
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 173 odsek 4 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno

l), písmeno n) Trestného zákona, § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona a za aplikácie §
42 odsek 1 Trestného zákona podľa zásad uvedených v § 41 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na
súhrnný a úhrnný trest odňatia slobody 5 (päť) rokov a 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1 Trestného zákona a § 42 odsek 2 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu 3 (tri) roky.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 42 odsek 2 Trestného zákona sa obžalovanému

ukladá trest prepadnutia vecí zaistených u obžalovaného, a to:
- finančná hotovosť vo výške 4.031,- € toho času uložená na účte Krajskej prokuratúry Trenčín č. H.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXXX, VS: 63024, pozn. pre príjemcu ČVS:ORP-80/1-VYS-TN-2024,
- malý diár, čiernej farby (Stopa č. 7);
- vákuovačka zn. Lauben, čiernej farby (Stopa č. 2D);

- plastová dóza s nápisom Creatine, čierno zelená farba (Stopa č. 4D);
- 2 ks papierové krabice s obsahom uzatvárateľných plastových sáčkov rôznych veľkostí (Stopa č. 5D);
- váha zn. Adler, čiernej farby (Stopa č. 6D);
- plastový kufrík Makita, zelenej farby (Stopa č. 9D) s obsahom: plastová dóza s nápisom MCO, čiernej
farby; plastová dóza s nápisom KET, čiernej farby; sklená dóza; sklený pohár; váha zeleno-striebornej

farby; 1/2 bankovky nominálnej hodnoty 20,- €; Visa karta na meno I. D.; kovová lyžička; kovová pinzeta;
- kovová drvička, zelenej farby s obrázkom (Stopa č. 11D);
- MT mobilný telefón zn. iPhone, čiernej farby s poškodeným displejom v plastovom obale čiernej farby,
IMEI 1: 350091875237005, IMEI 2: 350091875030723 so SIM kartou (Stopa č. 3E).

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trenčín sp.
zn. 3T/46/2025 z 3. júna 2025, právoplatného 3. júna 2025, ktorým obžalovanému za spáchanie v bode
1 pokračovacieho zločinu neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou
látkou podľa § 173 odsek 1, odsek 3 písmeno a), odsek 4 písmeno c) Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písmeno j) Trestného zákona, v bode 2 pokračovacieho prečinu marenia výkonu

úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákon a v bode 3 prečinu ohrozenia
pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona bol uložený úhrnný trest odňatia
slobody 5 (päť) rokov a 4 (štyri) mesiace so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia, trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu
3 (tri) roky, ako aj trest prepadnutia vecí uvedených vo výroku tohto rozsudku, ako aj všetky ďalšie

rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný ako aj prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie tento rozsudok v súlade s §

172 odsek 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie.
vyhrážal sa ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou a násilím,

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu

o zákaze činnosti,Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.