Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. január 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Csp/40/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125374178
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125374178.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci žalobcu VÚB, a.s., IČO: 31 320 155, so
sídlom Mlynské nivy 1, Bratislava, zast. Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., so sídlom AK Jilemnickeho
30, Martin, proti žalovanému A. B. nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. D. XXX/
XXX, D., v konaní o zaplatenie 447,05 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáha voči žalovanému zaplatenia 447,05 Eur s prísl., a náhrady trov konania.

2. Súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že žalovaný v priebehu konania dňa XX.XX.XXXX zomrel.

Dedičské konanie po ňom bolo skončené uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko
Brezno, č.k. 9D/237/2025 – 74 zo dňa 08.12.2025, ktorým bol majetok nepatrnej hodnoty vydaný
obstarávateľovi pohrebu a konanie bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny ďalší majetok.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 31.12.2025.

3. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd

posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

4. Podľa § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

5. Procesné podmienky možno charakterizovať ako podmienky, bez splnenia ktorých nemôže súd konať
a rozhodnúť vo veci samej. Ak podmienky konania nie sú splnené, musí súd vykonať opatrenia na
odstránenieprekážokaaktoniejemožné,súdkonaniezastaví.Medzineodstrániteľnéprekážkykonania
patrí okrem iných i nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania (procesná subjektivita). V zmysle §
61 CSP má ju ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti.

6. V prejednávanej veci súd zistil, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel, okamihom smrti tak stratil
spôsobilosť mať práva a povinnosti, a teda aj procesnú subjektivitu. Vzhľadom na
skutočnosť, že dedičské konanie po ňom bolo zastavené a do práv a povinností žalovaného nevstúpili
žiadni jeho dedičia v zmysle dedičskej postupnosti, neprichádza do úvahy pokračovanie v konaní s
dedičmi žalovaného v zmysle citovaného ustanovenia § 63 ods. 2 CSP. Súd tak nemá s kým na strane
žalovaného konať a v začatom konaní pokračovať. V nadväznosti na uvedené, v zmysle citovaných

zákonných ustanovení, potom súd rozhodol tak, že predmetné konanie zastavil, keď žalovaný v priebehu
konania stratil procesnú subjektivitu bez zanechania právneho nástupcu (dediča).7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP a contrario tak, že žiadna zo strán nemá
právo na náhradu trov konania, keď súd v nadväznosti na vyššie uvedený dôvod zastavenia konania

konštatuje, že zavinenie na zastavení konania nemožno pripísať ani jednej zo strán.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno
na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.