Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. január 2026

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 23T/57/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625010737
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2625010737.2

Uznesenie

Okresný súd Senica samosudcom JUDr. Ivanom Šimekom v trestnej veci obvineného A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona, dňa 14. januára 2026, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 281 ods. 1 Trestného poriadku a § 9 ods. 1
písm. d) Trestného poriadku

zastavuje trestné stíhanie

obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. XXX, zomrelého dňa XX.XX.XXXX, pre prečin
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal podľa
obžaloby dopustiť na skutkovom základe, že

dňa 15.07.2025 v čase o 16:23 hod. po miestnej ceste v obci Štefanov pred rodinným domom č.
XXX, ako vodič kolesového, poľnohospodárskeho traktora značky Zetor - Z 6911, červenej farby s
EČ: D., so zapriahnutým nákladným prívesom za traktor s EČ: D. po tom, čo požil alkoholické nápoje,
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky (alkoholu), pri obchádzaní

zaparkovanéhovozidlazn.IvecoDaily65CsEČ:D.,ktoréhovlastníkomjeE.F.aktorébolozaparkované
na okraji cesty v protismere, ľavou, bočnou časťou traktora, otvorenými dverami a ľavým predným rohom
prívesu narazil do pravej, zadnej časti vozidla zn. Iveco Daily tým spôsobom, že ho tlačil v šmyku 4
metre, následkom čoho vozidlo zn. Iveco Daily bolo dotlačené a prednou časťou narazilo do prednej
časti zaparkovaného osobného vozidla zn. Seat Leon s EČ: D., ktorého vlastníkom je G. F. a ktoré bolo
zaparkované v príjazdovej ceste k rodinnému domu č. XXX, pričom z miesta dopravnej nehody ušiel

z obce Štefanov smerom na obec Letničie, kde po ceste III/1133 neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim
schopnostiam,vlastnostiamvozidla,nákladu,stavuapovahevozovky,vdôsledkučohozišielstraktorom
mimo vozovku vpravo do trávnatej priekopy, kde sa traktor s prívesom prevrátil na pravý bok, po príchode
príslušníka Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Senici, okresného dopravného inšpektorátu
bol vyzvaný, aby sa podrobil vyšetreniu, či je ovplyvnený alkoholom, pričom vyšetrením vykonanou
dychovou skúškou prístrojom AlcoQuant 6020 plus, číslo prístroja A410232, číslo merania 152, mu

bola dňa 15.07.2025 0 17:03 hod. nameraná hodnota 1,12 miligramu alkoholu na liter vydýchnutého
vzduchu,obvinenémuboladňa15.07.2025018:20hod.voFakultnejnemocniciAGELvSkaliciodobratá
vzorka krvi na zistenie požitia návykovej látky v krvi, pričom zo znaleckého posudku Kriminalistického
a expertízneho ústavu PZ Bratislava ČES: PPZ-KEU-BA-EXP-2025/8193 vyplýva, že vo vzorke krvi
obvineného A. B. bola zistená prítomnosť etanolu v priemernej koncentrácii 2,19 g/kg (hmotnostné
promile) v plnej krvi, ktorým konaním spôsobil poškodenému E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.

XX škodu vo výške 13.500,- € a poškodenému G. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX škodu vo
výške 2.700,- €,

pretože trestné stíhanie je neprípustné proti tomu, kto zomrel. o d ô v o d n e n i e :

Na obvineného A. B. bola na Okresný súd Senica dňa 11.09.2025 podaná obžaloba Okresnou
prokuratúrou Senica pod č. Pv 297/25/2205-7 pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa

§ 289 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal podľa obžaloby dopustiť na skutkovom základe tam
uvedenom.

Podľa§290ods.1Trestnéhoporiadkuakvyjdenajavomimohlavnéhopojednávanianiektorázokolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,

nemožnovňompokračovaťamusíbyťzastavenéprotitomu,ktozomrelalebobolvyhlásenýzamŕtveho.

V prebiehajúcej trestnej veci bolo zistené, že obvinený dňa XX.XX.XXXX zomrel, čo mal súd preukázané
z lustrácie v Registri obyvateľov SR.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam je zrejmé, že trestné stíhanie proti obvinenému je
neprípustné, nemožno v ňom proti obvinenému pokračovať a preto súd rozhodol o zastavení trestného
stíhania ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a poškodený podať sťažnosť do troch pracovných dní odo

dňa oznámenia tohto uznesenia cestou Okresného súdu Senica na Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má
odkladný účinok.