Rozsudok – Vyživovacie povinnosti – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kamila Nagyová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti a Rozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40P/123/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125207884

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125207884.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sp. zn. 40P/123/2025

Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Kamilou Nagyovou v právnej veci manželky: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XXX, E. F., toho času G. XX/XX, E. F., proti manželovi: G. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX/XX, E. F., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov
k maloletým deťom: B. B., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX, obe deti bytom ako otec, obe
deti zastúpené procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, so sídlom
Krajinská cesta 13, Piešťany, takto

r o z h o d o l :

Sp. zn. 40P/123/2025

I. Súd manželstvo G. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., I. J., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
E.E.F.,zapísanévknihemanželstievmatričnéhoúraduE.F.,E.K.E.,I.XXXX,L.XX,G.M.X, rozvádza.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia:

Maloleté deti, B. B., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zverujú do spoločnej osobnej
starostlivosti oboch rodičov.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných
veciach.

Výživné sa počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Sp. zn. 40P/123/2025

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento

zákon.

Poučenie:

Sp. zn. 40P/123/2025
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci vzdali práva podať odvolanie po
vyhlásení rozhodnutia, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice súdu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.