Uznesenie – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126200664
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126200664.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.: B. C., nar. XX.XX.XXXX a D. E., nar.
XX.XX.XXXX, deti rodičov: matky, F. G. A., H. G., trvale bytom B. XXXX/XXX, F., t.č. bytom I. G. XXX/XX,
J. K., právne zastúpená Advokátskou kanceláriou MÚDRY & MINÁRIKOVÁ, s.r.o. so sídlom Palackého
6403, Trenčín a otca, zomr. L. C. A., o návrhu matky na ustanovenie osobitného opatrovníka takto

r o z h o d o l :

I. Súd u s t a n o v u j e mal. B. C. A. osobitného opatrovníka L. F. M., H. M., nar. XX.XX.XXXX,

r.č.: XXXXXX/XXXX, bytom K. XXXX/X, F. a mal. D. E. A. osobitnú opatrovníčku N. F. M., H. K.,
nar. XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX, bytom K. XXXX/X, F., ktorí budú zastupovať maloleté deti ako
spoluvlastníka so spoluvlastníckym podielom pre každé dieťa 1/4 k celku pri uzatváraní kúpnej zmluvy,
predmetom ktorej bude odplatný prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam zapísaných na liste
vlastníctva č. XXX, vedenom O. P. F., katastrálny odbor, pre okres F., obec Q., katastrálne územie Q.,
a to:

- stavba - rodinný dom so súpisným č. XXX, ktorý je postavený na pozemkoch parcely registra „C“,
evidovaných na katastrálnej mape pod parc. č. XXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 63 m2
a parc. č. XXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 220 m2,
- pozemok parcely registra "C" s par. č. XXX/X - zastavaná plocha a nádvorie, s výmerou 139 m2,

- pozemok parcely registra "C" s par. č. XXX/X - zastavaná plocha a nádvorie, s výmerou 58 m2,
- pozemok parcely registra "C" s par. č. XXX/X - zastavaná plocha a nádvorie, s výmerou 416 m2,
- pozemok parcely registra "C" s par. č. XXX/X - zastavaná plocha a nádvorie, s výmerou 63 m2,

- pozemok parcely registra "C" s par. č. XXX/X - zastavaná plocha a nádvorie, s výmerou 220 m2,
- pozemok parcely registra "C" s par. č. XXX/X - záhrada, s výmerou 210 m2,

- pozemok parcely registra "C" s par. č. XXX/X - záhrada, s výmerou 234 m2,
v právnom postavení maloletého dieťaťa ako jedného z predávajúcich a kupujúcim R. N. Q., H. Q., trvale
bytom: H. XXX, XXXX L., B. G., nar. XX.XX.XXXX, štátna príslušnosť: B. G., ako aj pri podaní návrhu
na vklad kúpnej zmluvy do katastra nehnutel'ností, prípadne pri uzatváraní akýchkol'vek dodatkov ku
kúpnej zmluve alebo návrhu na vklad.

II. Uzatvorením predmetného právneho úkonu zaniká funkcia osobitného opatrovníka ustanoveného pre
tento úkon.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých detí prostredníctvom právneho zástupcu svojím návrhom žiadala, aby súd mal.
B. C. a mal. D. E. ustanovil osobitných opatrovníkov, ktorí ich budú zastupovať pri uzatvorení kúpnej
zmluvy, predmetom ktorej bude odplatný prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam zapísaných
na liste vlastníctva č. XXX, vedenom O. P. F., katastrálny odbor, pre okres F., obec Q., katastrálne

územie Q. špecifikovaných vo výroku tohto uznesenia. Ďalej vo svojom návrhu uviedla, že mal. deti
predmetné nehnuteľnosti nadobudli z titulu dedenia po ich zosnulom otcovi a jej manželovi L. C. A., ktorýzomrel dňa XX.XX.XXXX. Navrhnutí osobitní opatrovníci maloletých detí tieto zastupovali aj v dedičskom
konaní po jej zomrelom manželovi, maloleté deti osobne poznajú a majú s nimi blízky vzťah. Ďalej
uviedla, že spolu s maloletými deťmi majú síce trvalé bydlisko vedené na adrese v F., avšak dlhodobo

sa spolu s maloletými deťmi zdržiava na adrese I. G. XXX/XX, J. K. u jej partnera, maloleté deti aj
navštevujú základnú školu v J. K.. Keďže účastníkom kúpnej zmluvy bude aj ona sama, nakoľko je
tiež spoluvlastníčkou predmetných nehnuteľností, mohlo by dôjsť k rozporu záujmov medzi mal. deťmi
a rodičom. Preto navrhuje, aby súd ustanovil mal. deťom osobitných opatrovníkov na uzatvorenie kúpnej
zmluvy. Navrhnutí opatrovníci písomne súhlasili s ustanovením do týchto funkcií, ich písomný súhlas

pripojila k návrhu.

2. Vzhľadom k tomu, že matka mal. detí bude sama účastníčkou daného právneho úkonu, nemôže ich
zastupovať pri uzatvorení kúpnej zmluvy.

3. Podľa § 22 ods. 1 O.z. zástupcom je ten, kto je oprávnený konať za iného v jeho mene. Zo zastúpenia

vznikajú práva a povinnosti priamo zastúpenému.

4. Podľa § 22 ods. 2 O.z. zastupovať iného nemôže ten, kto sám nie je spôsobilý na právny úkon, o ktorý
ide, ani ten, záujmy ktorého sú v rozpore so záujmami zastúpeného.

5. Podľa § 30 O.z. ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo
k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného
zástupcu.

6. Podľa § 31 ods. 1 Zákona o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré

nie je spôsobilé.

7. Podľa § 31 ods. 2 Zákona o rodine žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje mal. dieťa, ak ide
o právne úkony, pri ktorých by mohol dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a mal. dieťaťom alebo medzi
mal. deťmi zastúpenými tých istým rodičom navzájom; v takomto prípade súd ustanoví mal. dieťaťu

opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať.

8. Podľa § 31 ods. 3 Zákona o rodine kolízneho opatrovníka súd ustanoví aj v prípadoch, ak mal. dieťa
nemá zákonného zástupcu alebo ak zákonný zástupca nemôže z vážneho dôvodu mal. dieťa v konaní
alebo pri určitom právnom úkone zastupovať.

9. Súd v rozhodnutí o ustanovení opatrovníka musí vymedziť rozsah jeho práv a povinností podľa toho,
z akého dôvodu bol ustanovený. Rozhodujúci je sledovaný účel a dostatočná ochrana práv a záujmov
maloletého dieťaťa. Vzhľadom na to, že opatrovníctvo
je spravidla obmedzené časovo a účelovo, zaniká splnením úlohy, na ktorej splnenie bol opatrovník

ustanovený.

10. Matka teda nemôže vzhľadom na § 31 Zákona o rodine maloleté deti zastupovať a aby nedošlo ku
kolízii záujmov, požiadala súd o ustanovenie osobitného opatrovníka, ktorý by mal. deti zastupoval pri
uzatvorení daného právneho úkonu.

11. Vzhľadom k tomu, že je to v prospech mal. detí, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

12. Uzatvorením predmetného právneho úkonu funkcia osobitného opatrovníka zaniká.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.