Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ján Hudák

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1Ps/19/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925204765
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6925204765.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota, sudcom Mgr. Jánom Hudákom, o návrhu navrhovateľa: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony E. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., v konaní zastúpenej procesným opatrovníkom, Obcou
Klenovec, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. v spôsobilosti na právne
úkony a to tak, že menovaná nie je spôsobilá:
- na právne úkony týkajúce sa samostatného hospodárenia a nakladania s finančnými prostriedkami s
výnimkou finančných prostriedkov v súčte nepresahujúcom 20,- € mesačne,

- na právne úkony týkajúce sa hnuteľného či nehnuteľného majetku, uzatvárania akýchkoľvek zmlúv
a dohôd,
- samostatne konať pred orgánmi verejnej moci, samostatne prijímať a doručovať poštu,
- na právne úkony týkajúce sa poskytovania zdravotnej starostlivosti, vrátane rozhodovania o potrebe,
spôsobe, čase a mieste liečby, svojej hospitalizácií, rozhodovania o vstupe a výstupe zo zdravotníckeho
zariadenia, poskytovania informovaného súhlasu k zdravotnej starostlivosti,
- nie je spôsobilá výkonu pasívneho a aktívneho volebného práva.

II. Súd za opatrovníka pre E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. u s t a n o v u j e otca
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. ktorý bude menovanú zastupovať tak, aby neutrpel
žiadnu ujmu na svojich právach, vrátane práv majetkových, zastupovať ju pred orgánmi verejnej moci a
inými inštitúciami, pričom úkony urobené v jej mene je povinný predkladať na schválenie súdu.

III. Štátu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

2. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa práva na podanie odvolania voči tomuto
rozsudku účastníci na pojednávaní výslovne vzdali.

Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.