Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/140/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724203336
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7724203336.5

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX, zastúpenú kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa matky B. C. D., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom B., E. F. XX/X, právne zastúpenej JUDr. Radoslavom Sotákom, advokátom Advokátskej
kancelárie so sídlom Námestie Slobody č. 7, Michalovce a otca nebohého C. A. B., nar. XX.X.XXXX,
zomrelého dňa 3.12.2025, o zvýšenie výživného,

r o z h o d o l :

I. Konanie vo veci z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Matka sa podaným návrhom domáhala voči otcovi zvýšenia na maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX.

2./ Elektronickým podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 6.12.2025 právna zástupkyňa otca G. H.
D. oznámila, že dňa 3.12.2025 došlo k úmrtiu otca, preto požiadala, aby súd konanie zastavil.

3./ Z úmrtného listu otca bolo zistené, že tento zomrel dňa X.XX.XXXX.

4./ Podľa ust. § l61 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd

kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
( ďalej len „procesné podmienky“). Ak ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

5./ Podľa ust. § 61 Z.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6./ Podľa ust. § 62 Z.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak strana nemá procesnú subjektivitu,
súd konanie zastaví.

7./ Vzhľadom k tomu, že otec maloletej v priebehu konania zomrel, čím stratil procesnú subjektivitu, súd
konanie vo veci zastavil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

8./ Podľa § 52 Z.č. 161/2015 Z.z. /Civilný mimosporový poriadok/ žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

9./ S poukazom vyššie citované zákonné ustanovenie súd náhradu trov konania nepriznal žiadnemu
z účastníkov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na tunajšom
súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne/odvolacie
dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha / odvolací návrh/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.