Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Dosedla
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-13Csp/53/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7523203151
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dosedla
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7523203151.7
Uznesenie
Mestský súd Košice, v spore žalobcu: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX, XXX XX, právne zast.: JUDr.
Michal Michalovčík, advokát so sídlom Makovická 768/20, 089 01 Svidník, proti žalovanému: EOS KSI
Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803 so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, právne zast.: Remedium
Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739 so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava - mestská časť Petržalka, o
určenie neprijateľnej zmluvnej podmienky, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žalovanému priznáva voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým, že o výške
tejto náhrady bude rozhodnuté samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobcasavzájomnoužalobouzodňa31.07.2019domáhalurčenianeprijateľnejzmluvnejpodmienky.
Okresný súd Košice-okolie uznesením sp. zn. 10Csp/686/2019 zo dňa 21.4.2023 vylúčil vzájomnú
žalobu zo dňa 31.07.2019 žalobcu (pôvodne žalovaný) na samostatné konanie.
2. Podaním doručeným súdu dňa 13.1.2026 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť s tým, že náhradu
trov konania si neuplatňuje.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej len „CSP“)
žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie (§ 146 ods. 1 CSP).
5. Na základe späťvzatia žaloby žalobcom súd v súlade s vyššie cit. zák. ustanoveniami konanie
zastavil. Z prednesu právneho zástupcu žalovaného na pojednávaní dňa 14.11.2025 je zrejmý súhlas
so späťvzatím žaloby, ak žalobca bude ochotný pristúpiť na účinné späťvzatie žaloby.
6. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
7. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
8. Späťvzatie žaloby je jedným z dispozičných oprávnení žalobcu ako strany sporu. V prejednávanom
spore došlo k zastaveniu konania v dôsledku späťvzatia žaloby žalobcom bez uvedenia dôvodu, a teda
bez preukázania, že by bolo možné žalovanému pričítať zodpovednosť za zastavenie konania. Podľaustálenej súdnej praxe za zastavenie konania, ak nedôjde k splneniu žalovanej povinnosti po začatí
konania, procesne zodpovedá žalobca (viď napr. R 49/1993, nález Ústavného súdu SR sp.zn. I. ÚS
196/09, uznesenie Najvyššieho súdu SR 7MCdo 4/2010). Z uvedeného dôvodu zastavenie konania
procesne zavinil žalobca. Súd preto priznal žalovanému voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania
v rozsahu 100%.
9. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60 dní po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. (§ 262 ods.
2 CSP).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Mestský súd Košice. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.