Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Dosedla
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 53Csp/111/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125208241
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dosedla
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125208241.3
Uznesenie
Mestský súd Košice v spore žalobcu: Stavebné bytové družstvo I. Košice, Vojenská 14, 040 01 Košice,
IČO: 31 661734, zastúpený: AK HUSAR AND PARTNERS S.R.O. Vojenská 14, 040 01 Košice, IČO :
53519141 proti žalovaným: 1/ A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., 2/ A. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom C. XX, XXX XX D., o zaplatenie 1.824,92 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žalobcovi priznáva voči žalovaným nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým, že o výške
tejto náhrady bude rozhodnuté samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 19.5.2025 domáhal zaplatenia sumy 1.824,92
eur s príslušenstvom.
2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 30.12.2025 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z
dôvodu, že žalovaní uhradili dňa 1.8.2025 na účet žalobcu platbu vo výške 3024,56 eur bez špecifikácie,
čo uvedenou platbou uhrádzajú. Zároveň žalovaní platbou zo dňa 19.11.2025 uhradili sumu 1000 eur
takisto bez špecifikácie toho čo uvedenou platbou uhrádzajú, avšak ďalej žalobca uviedol, že uvedenými
platbami zrealizovanými po podaní žaloby došlo k úhrade starších nedoplatkov žalovaných priznaných
platobným rozkazom Mestského súdu Košice spis. značka 68Csp/111/2024 ako aj k úhrade celého dlhu,
ktorý je predmetom tohto konania s výnimkou trov konania a navrhol konanie zastaviť s tým, aby súd
priznal žalobcovi voči žalovaným nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej len „CSP“)
žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie (§ 146 ods. 1 CSP).
5. Na základe späťvzatia žaloby žalobcom súd v súlade s vyššie cit. zák. ustanoveniami konanie zastavil.
Súhlasžalovanéhosospäťvzatímžalobynebolpotrebný,pretožekspäťvzatiužalobydošlopredzačatím
pojednávania resp. predbežným prejednaním sporu.
6. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
7. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.8. Späťvzatie žaloby je jedným z dispozičných oprávnení žalobcu ako strany sporu. V prejednávanom
spore došlo k zastaveniu konania v dôsledku späťvzatia žaloby žalobcom a to z dôvodu, že zo strany
žalovaných došlo k úhrade celého dlhu, ktorý je predmetom tohto konania. Na základe uvedeného súd
dospel k záveru, že žalovaným je možné pričítať zodpovednosť za zastavenie konania. Z uvedeného
dôvodu zastavenie konania procesne zavinili žalovaní a preto priznal žalobcovi nárok na náhradu trov
konania, ktoré žalovaní sú povinní uhradiť spoločne a nerozdielne v rozsahu 100 %.
9. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60 dní po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. (§ 262 ods.
2 CSP).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Mestský súd Košice. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.