Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. január 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/134/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125209308
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125209308.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou v právnej veci navrhovateľky A. B., nar.

XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom C. XXXX/XX, D., právne zastúpenej Advokátska
kancelária JUDr. Marek Doktor, s. r. o., so sídlom Legionárska 7735/31B, Trenčín, IČO 52 536 891 a
manžela navrhovateľky B. B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana SR, trvale bytom C. XXXX/XX, D.,
o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom B.
B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeným kolíznym opatrovníkom, Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov A. B., F. G. a B. B., uzavreté dňa XX.XX.XXXX H. D., zapísané v knihe

manželstiev Matričného úradu Trenčín, vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým
číslom XXX s a r o z v á d z a .

II. S c h v a ľ u j e s a rodičovská dohoda o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom na čas po rozvode nasledovného znenia:
„Maloleté deti B. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX s a na čas po rozvode manželstva z
v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú vykonávať obaja rodičia.
Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého B. sumou 200,- Eur mesačne a na výživu
maloletéhoE.sumou150,-Eurmesačne,krukámmatky,vždydo15.dňavmesiacivopred,súčinnosťou
od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.
Styk otca s maloletými deťmi s a n e u p r a v u j e .“
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 08.01.2026 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu

toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia sa
na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku, ktorým
súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať

návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.