Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Topolčanská

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31Pc/38/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825204716
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3825204716.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrenčínsudkyňouJUDr.RenátouTopolčanskouvprávnejveciosobypovinnejzvyživovacej

povinnosti A. B. B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana Slovenskej republiky, kontrolóra kvality, trvale
bytom C., D. XXX/XX, a osoby oprávnenej z vyživovacej povinnosti A. B. D., nar. XX.XX.XXXX, štátneho
občana Slovenskej republiky, operátora výroby, trvale bytom D., E. D. XXX, o návrhu na zrušenie
vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e s a vyživovacia povinnosť osoby povinnej z vyživovacej povinnosti A. B., nar.
XX.XX.XXXX k osobe oprávnenej z vyživovacej povinnosti A. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy určená
rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 31P/72/2018 - 69 zo dňa 29.10.2019, s účinnosťou od

právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku, pretože účastníci konania boli prítomní na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok a
vzdali sa odvolania proti tomuto rozsudku.

2. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového

poriadku. Žiaden z účastníkom nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.