Uznesenie – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. február 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 11T/79/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225010578
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225010578.5

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v trestnej veci proti obžalovanému A. B., pre prečin ublíženia na zdraví podľa §
157 ods.1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona, dňa 02.02.2026 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku s použitím § 220 ods.1 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e
z m i e r medzi obžalovaným A. B. , nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. XXX, XXX XX D., okres
Bardejov a poškodenými 1/ E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. G. XXX, XXX XX C., okres Bardejov, 2/

Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s. so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35937874, zast.
A. H. I. a 3/ Sociálnou poisťovňou Bardejov, so sídlom Hurbanova 6, Bardejov, zast. D. G. J. spočívajúci
v tom, že obžalovaný urobil iné opatrenia smerujúce k náhrade škody, ktorá škoda bola spôsobená tým,
že obžalovaný dňa 20.02.2025 v čase okolo 13:38 hod. na ceste 1/77 v obci K., okr. Bardejov viedol
ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Citroën C4, ev. č. I. po štátnej ceste 1/77 v smere na obec
Malcov, kde v 48,1 km cesty pri rodinnom dome s popisným číslom 98 v obci Gerlachov, okr. Bardejov, z

dôvodu nevenovania sa plne vedeniu vozidla a sledovaniu situácie v cestnej premávke, prešiel so svojím
vozidlom do protismerného jazdného pruhu, kde sa čelne zrazil s oproti idúcim osobným motorovým
vozidlom zn. Volkswagen Touran, ev. č. L., ktoré viedol vodič E. F. z Vyšnej Vôle, okr. Bardejov v smere
na obec Tarnov, v dôsledku čoho pri dopravnej nehode vodič vozidla Volkswagen Touran Peter Sokol
utrpel ťažké zranenie a to stabilnú kompresívnu zlomeninu piateho driekového stavca s dobou liečenia

10 týždňov, čím obvinený svojím konaním ako vodič závažným spôsobom porušil povinnosti vyplývajúce
z ustanovení § 4 ods. 1 písm. c), § 4 ods. 2 písm. f), § 9 ods. 1 zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke
a o zmene a doplnení niektorých zákonov s poukázaním na § 137 ods. 1, ods. 2 písm. c), písm. l)
uvedeného zákona a z a s t a v u j e trestné stíhanie obžalovaného A. B. pre vyššie uvedený skutok
kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1 , ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Obžalovaný A. B. dňa 23.01.2026 zložil na účet Okresného súdu Bardejov peňažnú čiastku vo
výške 150,- € určenú Ministerstvom spravodlivosti SR na ochranu a podporu obetí trestných činov podľa
osobitného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Bardejov podal na obvineného A. B. súdu obžalobu pre prečin
ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť
tak, že dňa 20.02.2025 v čase okolo 13:38 hod. na ceste 1/77 v obci Gerlachov, okr. Bardejov viedol

ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Citroën C4, ev. č. I. po štátnej ceste 1/77 v smere na obec
Malcov, kde v 48,1 km cesty pri rodinnom dome s popisným číslom 98 v obci Gerlachov, okr. Bardejov, z
dôvodu nevenovania sa plne vedeniu vozidla a sledovaniu situácie v cestnej premávke, prešiel so svojím
vozidlom do protismerného jazdného pruhu, kde sa čelne zrazil s oproti idúcim osobným motorovým
vozidlom zn. Volkswagen Touran, ev. č. L., ktoré viedol vodič E. F. z Vyšnej Vôle, okr. Bardejov v smere
na obec Tarnov, v dôsledku čoho pri dopravnej nehode vodič vozidla Volkswagen Touran Peter Sokol

utrpel ťažké zranenie a to stabilnú kompresívnu zlomeninu piateho driekového stavca s dobou liečenia
10 týždňov, čím obvinený svojím konaním ako vodič závažným spôsobom porušil povinnosti vyplývajúcez ustanovení § 4 ods. 1 písm. c), § 4 ods. 2 písm. f), § 9 ods. 1 zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke
a o zmene a doplnení niektorých zákonov s poukázaním na § 137 ods. 1, ods. 2 písm. c), písm. l)
uvedeného zákona.

Po preskúmaní podanej obžaloby a obsahu trestného spisu bola vec predložená mediačnej a probačnej
úradníčke súdu za účelom vykonania úkonov smerujúcich k uzatvoreniu dohody o zmieri.

Dňa 28.01.2026 mediačná a probačná úradníčka predložila záverečnú správu o vykonanej mediácii,

podľa ktorej účastníci mediácie dospeli ku konsenzu, ktorého výsledkom je uzatvorenie dohody o zmieri
a súčasne navrhla, aby súd takto uzatvorenú dohodu schválil a trestné stíhanie obžalovaného A. B.
zastavil.

Z obsahu predloženej dohody o zmieri je zrejme, že obžalovaný A. B. vyhlásil, že spáchal skutok, za
ktorý je stíhaný, že toto jeho vyhlásenie je slobodné, vážne a určité a toto vyhlásenie tvorí neoddeliteľnú

súčasť dohody o zmieri.

Z obsahu dohody je tiež zrejme, že ani jeden z poškodených si voči obžalovanému priamo neuplatnil
nárok na náhradu škody s tým, že svoje nároky na náhradu škody si už uplatnili z povinného zmluvného
poistenia za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla obžalovaného. Z obsahu spisu je

preukázané, že obžalovaný A. B. urobil iné opatrenia smerujúce k náhrade škody tým, že poistnú
udalosť riadne a včas oznámil poisťovni UNIQA, a.s., ktorá už poskytla plnenie.

Obžalovaný zložil na účet Okresného súdu Bardejov peňažnú čiastku vo výške 150,- € určenú
Ministerstvom spravodlivosti SR na ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona,

pričom pri určovaní výšky tejto sumy mediačná a probačná úradníčka vychádzala z majetkových
pomerov obžalovaného, ktorý je starobným dôchodcom s príjmom 761,30 € mesačne, žije v spoločnej
domácnosti so svojou manželkou a dospelými deťmi.

Podľa § 282 ods.3 Trestného poriadku, súd môže schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie, ak

na hlavnom pojednávaní zistí, že sú splnené podmienky uvedené v § 220, pritom postupuje podľa
ustanovení § 221 až 227.

Podľa § 220 ods.1 Trestného poriadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest OS,
ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného

rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a/ vyhlásil, že spáchal skutok, pre ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b/ nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo inak
odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a

c/ zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu
adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti
spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol
trestným činom dotknutý verejný záujme, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery
považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

V danom prípade sa teda vedie konanie pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1, ods. 2 písm.
a/ Trestného zákona, za ktorý zákon stanoví trest odňatia slobody v trvaní od 1 roka do 5 rokov, ide
teda o prečin, u ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov; obžalovaný a všetci poškodení so zmierom
súhlasilistým,žeobžalovaný vyhlásil,žespáchalskutok,prektorý bolananehopodanáobžalobaanie

sú pochybnosti o tom, že toto vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito, čo potvrdil aj svojím
podpisom. Obžalovaný urobil iné opatrenia smerujúce k náhrade škody poškodeným tým, že poisťovni
UNIQUA, a.s. riadne a včas nahlásil poistnú udalosť a poisťovňa už aj poskytla plnenie. Obžalovaný na
účet Okresného súdu Bardejov zložil sumu 150,- € určenú Ministerstvom spravodlivosti SR na ochranu
a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona, čoho dôkazom je záznam o zložení.

Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného skutku, na mieru akou bol trestným činom dotknutý
verejný záujem, ako aj vzhľadom na osobu obžalovaného , ktorý doposiaľ nebol súdne trestaný a aždoteraz viedol riadny život, dospel súd k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia vo veci je dostačujúci
a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť, a to do 3 pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.