Uznesenie – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Hanuščaková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOpatrovníctvo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 15Ps/23/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225203184
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225203184.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v opatrovníckej veci A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XX/X, D. D., zast.
opatrovníkom E. F. G., vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Bardejov, o odvolanie a ustanovenie
opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd o d v o l á v a z funkcie opatrovníka H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX/X, D. D., ktorý
bol ustanovený za opatrovníka A. B., nar. X.XX.XXXX uznesením Okresného súdu Bardejov zo dňa

1.10.2025, č.k. 15Ps/17/2025-22.

Súd u s t a n o v u j e A. B., nar. X.XX.XXXX za opatrovníka D. G., D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
G. XX/XX, D. D., ktorá je povinná sa o neho starať, chrániť jeho záujmy, zastupovať ho a spravovať
jeho majetok v rozsahu, v ktorom nemôže A. B., nar. X.XX.XXXX konať samostatne.

Opatrovníčka G. G., D. B., nar. XX.X.XXXX je p o v i n n á predložiť súdu k 30.6. a k 31.12.
každého roka správu o opatrovancovi A. B., nar. X.XX.XXXX a správu o nakladaní s jeho majetkom.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Predmetom konania je zmena opatrovníka osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony.

2. Podľa § 26 OZ pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilí na právne úkony, konajú za nich ich zákonní
zástupcovia.

3. Podľa § 27 ods. 2 OZ zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd rozhodnutím pozbavil
spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil,

je súdom ustanovený opatrovník.

4. Podľa § 248 CMP :
(1) Konanie o obmedzení spôsobilosti na právne úkony je spojené s konaním o ustanovení opatrovníka
podľa § 272 až 277.
(2) Ak súd rozhodne o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, vo výroku rozsudku vymedzí rozsah, v

akom spôsobilosť osoby na právne úkony obmedzil, a ustanoví jej opatrovníka.

5. Podľa § 272 CMP súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

6. Podľa § 274 CMP súd rozhoduje uznesením. V uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd
vymedzírozsahopatrovníckychprávapovinnostívsúladesúčelom,naktorýbolopatrovníkustanovený.7. Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá
na pokyny súdu.

8. Podľa § 276 CMP súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.

9. Podľa § 277 CMP súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka. Súd opatrovníka odvolá, ak
stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych
dôvodov.

10. Postupom podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku / uznesenia nemusí obsahovať
odôvodnenie.Jehoobsahomsúlenpredmetkonaniaa ust.OZ aCMP,nazákladektorýchsúdrozhodol.

11. V zmysle cit. zák. ust. Občianskeho zákonníka a CMP súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia, a teda ustanovil menovanému A. B. za opatrovníka jeho sestru, keďže pôvodne

ustanoveného opatrovníka súd odvolal z funkcie.

12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania po poučení o možnosti

podať opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.