Rozsudok bez odôvodnenia – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Sátorová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/192/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325204120
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325204120.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou v právnej veci
navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, a manželky navrhovateľa: E. B., F. G.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletým deťom: H. B., nar. XX.XX.XXXX a B. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa: A. B., narodený XX.XX.XXXX a manželky: E. B., F. G., narodená
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 29.01.2011 v C. D., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu C. D.,
zväzok I., ročník XXXX, strana XX, por. č. X, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté dieťa, H. B. sa na čas po rozvode zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, a
to v týždňových intervaloch tak, že otec bude zabezpečovať starostlivosť o maloleté dieťa každý nepárny
týždeň v kalendárnom roku a matka každý párny týždeň v kalendárnom roku s tým, že maloleté dieťa si
budú odovzdávať a preberať vždy v nedeľu toho ktorého kalendárneho týždňa o 18.00 hod. v bydlisku
toho rodiča, ktorému aktuálne končí starostlivosť o maloleté dieťa.

Obaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Výživné sa počas striedavej osobnej starostlivosti rodičov o maloleté dieťa neurčuje.
Styk rodičov s maloletým dieťaťom počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov o maloleté
dieťa sa neupravuje.
Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti o maloleté dieťa, daňový bonus na maloleté dieťa si bude
uplatňovať otec a rodinné prídavky na maloleté dieťa bude poberať matka.

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov, trvalým pobytom dieťaťa zostáva adresa C. D.
XXX.

Maloleté dieťa, B. B. sa na čas po rozvode zveruje do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov.
Obaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Výživné sa počas spoločnej osobnej starostlivosti rodičov o maloleté dieťa neurčuje.

Styk rodičov s maloletým dieťaťom počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti rodičov o maloleté
dieťa sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).Proti výroku I. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.