Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Paranič
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2T/10/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125011472
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125011472.4
Opravné uznesenie
Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom dňa 09. januára 2026 v Košiciach, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravuje zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri vyhotovení
rozsudku sp. zn. 2T/10/2025 zo dňa 11.08.2025, tak, že:
- vo výroku, v ktorom súd uvádzal adresu trvalého pobytu obžalovaného má byť správne uvedené:
„trvale bytom A.. B. C. XXXX/X.“
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Mestského súdu Košice sp. zn. 2T/10/2025 zo dňa 11.08.2025 bol D. E. F. oslobodený spod
skutku č. 16 obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Košice II, sp. zn. 2Pv 1081/19/2009-271 zo dňa
02.05.2011 pre skutok právne kvalifikovaný ako trestný čin podvodu podľa § 9 ods. 2, § 250 ods. 1, ods.
3 Tr. zákona účinného v čase spáchania skutku, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že
dňa 25.03.1998 po predchádzajúcej vzájomnej dohode s G. F. vylákali na základe leasingovej zmluvy
č. 237564, ktorú prevzal F. so spoločnosťou ŠkoFin, s.r.o. Bratislava v Košiciach na ul. Nerudovej č. 9,
v predajni Cassoviacar, s. r. o. Košice, pri ktorej predložil falošné potvrdenie o príjme, osobné motorové
vozidlo zn. Seat Cordoba, EČK A. H., ktoré G. F. následne odovzdal D. E. F. za odmenu 60. 000,- Sk za
účelom jeho odpredaja, po dohode mal G. F. nahlásiť polícii fingovanú krádež vozidla, čím spoločnosti
ŠkoFIN, s.r.o. Bratislava spôsobil škodu vo výške 420.000,- Sk (13 941,45 eur), lebo nebolo dokázané,
že skutok spáchal obžalovaný.
Pri vyhotovení rozsudku sp. zn. 2T/10/2025 zo dňa 11.08.2025, došlo vo výroku, v ktorom súd uvádzal
adresu trvalého pobytu obžalovaného k pisárskej chybe spočívajúcej v uvedení nesprávnej formulácie
„trvale bytom A., B. X“, kde mala byť správne uvedená formulácia „trvale bytom A., B. C. XXXX/X“.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
S poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia samosudca opravil pisársku chybu vo vyhotovení
rozsudku a jeho rovnopisov sp. zn. 2T/10/2025 zo dňa 11.08.2025.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský
súd Košice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.