Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lenka Saloková
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/102/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125013314
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125013314.10
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, samosudkyňa JUDr. Lenka Saloková, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
05.02.2026 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
A. B. C. D. E. C. F. - nar. XX.XX.XXXX v Gent, trvale bytom G. XXX/XX,
H., okres Košice-okolie, toho času vo väzbe v I.
C. I. J.
j e v i n n ý , ž e
-dňa 23.10.2025 v čase okolo 08:00 hod. na križovatke ulíc G. C. G. v blízkosti rodinného domu s
popisným číslom XXX v obci H., okres Košice-okolie, na ulici na mieste verejnosti prístupnom päsťou
zahnal na mal. K., ktorý išiel po ulici so svojou matkou K. G., a ktorého udrel do tváre, lebo napadol jeho
sesternicu a následne sa rozbehol za poškodenou a jej maloletým synom a začal sa vyhrážať fyzickou
likvidáciou K. G. a to tak, že jej gestom ukazoval, že ju podreže a pritom kričal za ňou slová „zabijem ťa,
dneska zomrieš", čím u poškodenej K. G. vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie,
t e d a
-inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví, takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu
o život,
-dopustilslovneafyzickynamiesteverejnostiprístupnomhrubejneslušnostiavýtržnostitým,ženapadol
iného, z osobitného motívu a na chránenej osobe,
t ý m s p á c h a l
-prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno a/, písmeno d/ Trestného zákona s
poukazomna§140písm.b/Trestnéhozákonaaspoukazomna§139ods.1písm.a/Trestnéhozákona,
-prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ukladá ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou.Podľa § 172 ods.2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo takýto prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného
takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu starostlivosti
o mládež.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský súd
Košice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.