Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. november 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5Csp/18/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125270792
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Laura Vojtášová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:6125270792.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudkyňou JUDr. Laurou Vojtášovou v spore žalobcu: Orange Slovensko, a. s., so
sídlom: Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, zastúpený: Bobák, Bollová a spol., s. r. o., so
sídlom: Tomášikova 28, 821 08 Bratislava-Ružinov, IČO: 35 855 676, zastúpený substitútom: URBÁNI &
Partners s. r. o., so sídlom Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 646 181, proti žalovanému:
A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom: XXX XX C. XXX, o zaplatenie 1.502,98 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1.502,98 € spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9,25 % ročne zo sumy 1.502,98 € od 05. 08. 2024 do zaplatenia, do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca m á voči žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, podanou v upomínacom konaní na Okresnom súde Banská Bystrica, domáhal
voči žalovanému zaplatenia sumy 1.502,98 € s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy

1.502,98 € od 05.08.2024 do zaplatenia.

2. Žalobca v konaní tvrdil, že uplatnený nárok pozostáva z neuhradených faktúr za poskytnuté
telekomunikačné služby vo výške 511,88 €, nároku na zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 66,66
€ a neuhradených splátok vo výške 924,44 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne
z dlžnej sumy 1.502,98 € od 05. 08. 2024 do zaplatenia. Žalovaný uzatvoril so žalobcom Zmluvu

o poskytovaní verejne dostupných služieb č. A23013339 zo dňa 18. 10. 2023 a Zmluvu o poskytovaní
verejne dostupných služieb č. A22548787 zo dňa 28. 07. 2023. V zmysle predmetných zmlúv žalobca
vypožičal žalovanému SIM-karty umožňujúce využívať telekomunikačné služby poskytované žalobcom.
Na základe Dodatku k zmluve č. A22548787 zo dňa 27. 12. 2023 poskytol žalobca žalovanému
cenové zvýhodnenie vybraného účastníckeho programu, a zároveň mu odpredal mobilné zariadenie zn.
Samsung Galaxy A54 violet za zľavnenú cenu 529,- €, pričom jeho maloobchodná cena predstavovala
sumu 539,- €. V rámci dodatku žalobca so žalovaným dojednal pre prípad porušenia zmluvných

povinností zmluvnú pokutu vo výške 10,- € (č. l. 1, bod. 1.1, tabuľka č. 1 dodatku). Na základe
Dodatku k zmluve č. A23013339 zo dňa 18. 10. 2023 žalobca poskytol žalovanému cenové zvýhodnenie
vybraného účastníckeho programu, a zároveň mu odpredal mobilné zariadenie zn. Samsung Galaxy
A54 graphite za zľavnenú cenu 470,50 €, pričom jeho maloobchodná cena predstavovala sumu 539,-
€. V rámci dodatku žalobca so žalovaným dojednal pre prípad porušenia zmluvných povinností zmluvnú
pokutu vo výške 68,50 € (č. l. 1, bod 1.1, tabuľka č. 1 dodatku). Žalovaný svojím podpisom potvrdil, že

si je vedomý, že cenové zvýhodnenia vybraných účastníckych programov ako aj mobilné zariadenia sú
mu poskytované (odpredávané) za zľavnené ceny len pre to, že sa zaviazal užívať služby žalobcu po
určenú dobu uvedenú v predmetnom dodatku v tabuľke 1 (24 mesiacov). Žalovaný si svoje povinnostivyplývajúce zo zmlúv a dodatkov prestal plniť, keď na základe vystavených faktúr žalobcom riadne
avčasneuhradilcenuposkytnutýchslužiebvcelkovejvýške511,88€,ktoréboližalovanémufakturované
v období 01/2024 až 03/2024 faktúrami, a to:

- Faktúra č. 2755601316 zo dňa 08. 01. 2024 so splatnosťou 22. 01. 2024 v sume 309,13 €, nedoplatok
307,68 €;
- Faktúra č. 2755602374 zo dňa 08. 01. 2024 so splatnosťou 22. 01. 2024 v sume 20,50 €, nedoplatok
20,50 €;
- Faktúra č. 2760181214 zo dňa 08. 02. 2024 so splatnosťou 22. 02. 2024 v sume 91,34 €, nedoplatok

86,34 €;
- Faktúra č. 2760183293 zo dňa 08. 02. 2024 so splatnosťou 22. 02. 2024 v sume 62,75 €, nedoplatok
62,75 €;
- Faktúra č. 2764769866 zo dňa 08. 03. 2024 so splatnosťou 22. 03. 2024 v sume 21,91 €, nedoplatok
16,91 €;
- Faktúra č. 2764772094 zo dňa 08. 03. 2024 so splatnosťou 22. 03. 2024 v sume 17,70 €, nedoplatok

17,70 €;
Celková fakturovaná suma: 523,33 € a celkový nedoplatok: 511,88 €.
Vo vzťahu k uplatneným zmluvným pokutám žalobca uviedol, že zo strany žalovaného došlo
nepochybne k porušeniu viacerých zmluvných ustanovení, a to povinností vyplývajúcich z článku 2,
bod 2.5, písm. a) až e) dodatkov ku zmluvám, a zároveň poukázal na článok 1, bod. 1.1 dodatku.

Z dôvodu porušenia zmluvných povinností zo strany žalovaného nastali také právne účinky, v dôsledku
ktorých je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi zmluvnú pokutu, ktorej základná výška predstavuje
doplatok do maloobchodnej ceny odpredaného telekomunikačného zariadenia, t. j. rozdiel medzi
bežnou maloobchodnou cenou telekomunikačného zariadenia a akciovou kúpnou cenou poskytnutou
žalovanému žalobcom za podmienky zotrvania v zmluvnom vzťahu pod dohodnutú dobu a plnenia

zmluvných povinností žalovaným riadne a včas. K porušeniu zmluvnej povinnosti došlo pri zmluve
v znení dodatku č. A22548787 zo dňa 27. 12. 2023 nezaplatením Faktúry č. 2755601316 zo dňa
08. 01. 2024 v sume 309,13 € splatnej dňa 22. 01. 2024, a teda, ku dňu 23. 01. 2024. Žalovaný
nedodržal viazanosť 24 mesiacov. K porušeniu zmluvnej povinnosti došlo pri zmluve v znení Dodatku
č. A23013339 zo dňa 18. 10. 2023 nezaplatením Faktúry č. 2755602374 zo dňa 08. 01. 2024 v sume

20,50 € splatnej dňa 22. 01. 2024, a teda, ku dňu 23. 01. 2024. Žalovaný nedodržal viazanosť 21
mesiacov. Zmluvné pokuty boli medzi ním a žalovaným dojednané v súlade s § 514 a nasl. Občianskeho
zákonníka, a teda, boli v rámci dodatkov dojednané písomne. Taktiež bola presne určená výška
zmluvných pokút, ako aj spôsob ich postupného primeraného znižovania v závislosti od vzniku záväzku
do času porušenia zmluvných povinností. Žalobca pri určovaní výšky zmluvných pokút uplatňovaných

v žalobnom návrhu zohľadňuje dobu, t. j. počet celých mesiacov od uzavretia dodatkov do okamihu
porušenia zmluvných povinností spotrebiteľom, pričom túto dobu zohľadnil aj v prípade žalovaného
a zmluvné pokuty primerane znížil. Vo vzťahu k výpočtu zmluvnej pokuty v sume 9,58 € (Dodatok
k zmluve č. A22548787 zo dňa 27. 12. 2023), ktorú si žalobca uplatňuje uviedol, že táto bola vypočítaná
nasledovným spôsobom: základ pre výpočet zmluvnej pokuty v zmysle č. l. 1, bod 1.1, tabuľka 1 dodatku

k zmluve, bol určený vo výške 10,- €. Žalovaný nedodržal viazanosť 24 mesiacov, pričom žalobca si
v danom prípade uplatňuje zníženú zmluvnú pokutu v rozsahu nedodržaných 23 mesiacov (23 x (10/24)
= 9,58 €). Vo vzťahu k výpočtu zmluvnej pokuty v sume 57,08 € (Dodatok k zmluve č. A23013339 zo
dňa 18. 10. 2023), ktorú si žalobca uplatňuje, táto bola vypočítaná nasledovným spôsobom: základ pre
výpočet zmluvnej pokuty v zmysle č. l. 1, bod 1.2, tabuľka 1 dodatku k zmluve, bol určený vo výške 68,50

€. Žalovaný nedodržal viazanosť 21 mesiacov, pričom žalobca si uplatňuje zníženú zmluvnú pokutu
v rozsahu nedodržaných 20 mesiacov (20 x (68,50/24) = 57,08 €). Čo sa týka vyúčtovania zmluvných
pokút, tieto boli v súlade s č. l. 2, bod 2.7 dodatku ku zmluvám vyúčtované Faktúrami č. 1961103516
a č. 1961103518 zo dňa 20. 06. 2024 splatných 04. 07. 2024, pričom výška zmluvnej pokuty je uvedená
aj v Pokuse o pokonávku zo dňa 24. 06. 2024. Žalobca si ďalej uplatňuje nesplatené splátky v zmysle

uzatvorených Dohôd o splátkach č. 3507257857 zo dňa 18. 10. 2023 a č. 3507341957 zo dňa 27. 12.
2023 v celkovej sume 924,44 €. V zmysle Dohody o splátkach č. 3507257857 zo dňa 18. 10. 2023
sa žalovaný zaviazal sumu 432,48 € zaplatiť žalobcovi v 24-mesačných splátkach á 18,02 €. Žalovaný
neuhradil 22 splátok á 18,02 €, t. j. sumu 396,44 €. V zmysle Dohody o splátkach č. 3507341957 zo
dňa 27. 12. 2023 sa žalovaný zaviazal sumu 528,- € zaplatiť žalobcovi v 24-mesačných splátkach á 22,-

€. Žalovaný neuhradil 24 splátok á 22,- €, t. j. sumu 528,- €. Žalobca v rámci Pokusu o pokonávku zo
dňa 24. 06. 2024 oznámil žalovanému sumu neuhradených faktúr za jednotlivé mesiace 511,88 € ako
aj upozornil na povinnosť zaplatiť dojednané zmluvné pokuty v dôsledku porušenia svojich povinností
v sume 66,66 €, a zároveň upozornil žalovaného na jeho povinnosť riadne a včas platiť mesačné splátkyzvyšnej časti kúpnej ceny za zariadenie, najmä, že voči nemu eviduje pohľadávku vo výške 240,12 €,
ktoré zahŕňa nezaplatené splátky po splatnosti, so zaplatením ktorých je v omeškaní viac ako 3 mesiace,
pričom žalovaný bol zároveň upozornený na skutočnosť, že ak najneskôr do 15 dní od doručenia tohto

upozornenia – Pokuse o pokonávku zo dňa 24. 06. 2024 – nezaplatí dlžnú sumu vo výške 240,12 €,
tak uplynutím uvedenej lehoty stratí výhodu splátok a žalobca okrem uvedenej dlžnej sumy splátok
požaduje aj jednorazové zaplatenie všetkých zostávajúcich nezaplatených splátok vo výške 684,32 €
(č. l. 2, bod. 2.3 dohôd o splátkach) a predmetným pokusom o pokonávku ho zároveň vyzval na úhradu
dlhu v dodatočnej lehote do 03. 08. 2024. Žalobca si uplatňuje aj zákonný úrok z omeškania vo výške

9,25 % z celkovej dlžnej sumy 1.502,98 € v súlade s č. l. 11, bod 11.14 všeobecných podmienok, a to
počnúc dňom nasledujúcim po uplynutí lehoty na dodatočné plnenie uvedenej v pokuse o pokonávku,
t. j. odo dňa 05. 08. 2024.

3.Žalobcakžalobepripojiltietodôkazy:Zmluvuoposkytovaníverejnedostupnýchslužiebč.A23013339
zo dňa 18. 10. 2023 a Zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb č. A22548787 zo dňa 31. 07.

2023, List – Pokus o pokonávku zo dňa 24. 06. 2024, Dohodu o splátkach zo dňa 18. 10. 2023, Dohodu
o splátkach zo dňa 28. 12. 2023, Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejne dostupných služieb zo dňa
18. 10. 2023, Faktúry, Výzva na zaplatenie dlhu pred podaním žaloby zo dňa 10. 03. 2025, Žiadosť
o prenesenie čísla/Zmluvu o prenose čísla zo dňa 31. 07. 2023, výstup zo Slovenskej pošty o sledovaní
zásielok.

4. Vzhľadom k tomu, že v priebehu konania sa napriek vykonanému šetreniu nepodaril zistiť skutočný
pobyt žalovaného, zverejnil súd oznámenie o podanej žalobe na úradnej tabuli súdu a na webovej
stránke súdu, pričom žaloba sa považuje za doručenú žalovanému v zmysle § 116 zákona č. 160/2015
Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) dňom 18. 10. 2025.

5. Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi predloženými žalobcom, z ktorých zistil nasledovný
skutkový stav.

6. Žalobca a žalovaný uzatvorili Zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb č. A23013339

dňa 18. 10. 2023, vrátane Dodatku k nej a Dohody o splátkach, v zmysle ktorých žalobca vypožičal
žalovanému SIM-karty umožňujúce využívať telekomunikačné služby poskytované žalobcom, poskytol
účastnícky program: Základný paušál s telefónnym číslom XXXXXXXXXX, číslom SIM karty 8942101
180027815698, službami CLIP, Roaming, Prístup k internetu a odpredal mobilné zariadenie zn.
Samsung Galaxy A54 graphite za zľavnenú cenu 470,50 €, ktorá bola podmienená užívaním služieb

po dobu 24 mesiacov, pričom jeho maloobchodná cena predstavovala sumu 539,- €. V rámci dodatku
žalobca so žalovaným dojednal pre prípad porušenia zmluvných povinností zmluvnú pokutu vo výške
68,50 € (č. l. 1, bod 1.1, tabuľka č. 1 dodatku). Titulom Dohody o splátkach k tejto Zmluve a Dodatku
si žalobca a žalovaný dohodli, že žalovaný zvýhodnenú kúpnu cenu za zariadenie vo výške 470,50
€ uhradí formou splátok tak, že prvú časť kúpnej ceny s DPH žalovaný uhradí vo výške 38,02 € bez

zbytočného odkladu po uzavretí tejto Dohody a zvyšnú časť kúpnej ceny s DPH vo výške 432,48 €
žalovaný uhradí formou 24 mesačných splátok s tým, že výška jednej mesačnej splátky predstavovala
sumu 18,02 € vrátane DPH.

7. Žalobca a žalovaný uzatvorili dňa 31. 07. 2023 Zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb

č. A22548787, následne dňa 28. 12. 2023 uzatvorili Dodatok k zmluve a Dohodu o splátkach,
v zmysle ktorých žalobca vypožičal žalovanému SIM-karty umožňujúce využívať telekomunikačné
služby poskytované žalobcom, poskytol účastnícky program: Prémiový paušál s telefónnym číslom
XXXXXXXXXX, číslom SIM karty 8942101 180027283921, službami Zľava z fakturácie, Spoplatnenie
kuriéra, CLIP, Go Data Benefity, Viac rýchlych dát, Prístup k internetu a odpredal mobilné zariadenie

zn. Samsung Galaxy A54 violet za zľavnenú cenu 529,- €, ktorá bola podmienená užívaním služieb po
dobu 24 mesiacov, pričom jeho maloobchodná cena predstavovala sumu 539,- €. Hoci žalobca tvrdil, že
zmluva bola uzatvorená dňa 28. 07. 2023, zo zmluvy vyplýva, že bola žalobcom a žalovaným podpísaná
dňa 31. 07. 2023, preto má súd zato, že zmluva bola uzatvorená dňom jej podpísania oboma zmluvnými
stranami, t.j. dňom 31. 07. 2023. V rámci dodatku žalobca so žalovaným dojednal pre prípad porušenia

zmluvných povinností zmluvnú pokutu vo výške 10,- € (č. l. 1, bod. 1.1, tabuľka č. 1 dodatku). Titulom
Dohody o splátkach k tejto Zmluve a Dodatku si žalobca a žalovaný dohodli, že žalovaný zvýhodnenú
kúpnu cenu za zariadenie vo výške 529,- € uhradí formou splátok tak, že prvú časť kúpnej ceny s DPH
žalovaný uhradí vo výške 1,- € bez zbytočného odkladu po uzavretí tejto Dohody a zvyšnú časť kúpnejceny s DPH vo výške 528,- € žalovaný uhradí formou 24 mesačných splátok s tým, že výška jednej
mesačnej splátky predstavovala sumu 22,- € vrátane DPH.

8. Žalovaný sa zaviazal uhradiť fakturovanú cenu poskytnutých elektronických komunikačných služieb
azariadeniaformouelektronickýchfaktúr.Žalobcažalovanémuzaposkytnutéelektronickékomunikačné
služby vystavil nasledovné faktúry:
- Faktúra č. 2755601316 zo dňa 08. 01. 2024 so splatnosťou 22. 01. 2024 v sume 309,13 €,
- Faktúra č. 2755602374 zo dňa 08. 01. 2024 so splatnosťou 22. 01. 2024 v sume 20,50 €,

- Faktúra č. 2760181214 zo dňa 08. 02. 2024 so splatnosťou 22. 02. 2024 v sume 91,34 €,
- Faktúra č. 2760183293 zo dňa 08. 02. 2024 so splatnosťou 22. 02. 2024 v sume 62,75 €,
- Faktúra č. 2764769866 zo dňa 08. 03. 2024 so splatnosťou 22. 03. 2024 v sume 21,91 €,
- Faktúra č. 2764772094 zo dňa 08. 03. 2024 so splatnosťou 22. 03. 2024 v sume 17,70 €. Celková
fakturovaná suma: 523,33 €.

9. Listom – Pokus o pokonávku zo dňa 24. 06. 2024, bol žalovaný žalobcom vyzvaný na úhradu dlžnej
sumy, najneskôr do 03. 08. 2024.

10. Súd na takto zistený skutkový stav aplikoval ustanovenia zákona č. 452/2021 Z. z. o elektronických
komunikáciách, najmä ust. § 56, § 84, § 85, § 86 a § 87 a ustanovenia Občianskeho zákonníka, najmä

ust. § 544, § 545, § 517, § 52 a nasl., § 565.

11. Žalobca si voči žalovanému uplatnil nárok na zaplatenie peňažnej pohľadávky vo výške 1.502,98
€ pozostávajúcej z ceny neuhradených faktúr za poskytnuté telekomunikačné služby vo výške 511,88
€, ceny neuhradenej časti kúpnej ceny za mobilné zariadenia vo výške 924,44 € a zmluvnej pokuty vo

výške 66,66 €.

12. Žalobca konal v právnom vzťahu so žalovaným v rámci predmetu svojej podnikateľskej činnosti.
Poskytovanie elektronických komunikačných služieb má v predmete svojej činnosti. Je to skutočnosť
všeobecne známa a vyplýva i z verejne dostupných údajov v obchodnom registri. Spĺňa tak predpoklady

dodávateľa v zmysle § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka. Žalovaný v právnom vzťahu so žalobcom
vystupoval ako fyzická osoba – občan, nepodnikateľ, ktorý nekonal v rámci predmetu svojho
zamestnania, povolania alebo podnikania. Dôkaz o opaku súdu ku dňu jeho rozhodovania predložený
nebol. Spĺňa tak predpoklady spotrebiteľa v zmysle § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka. Súd preto
právny vzťah medzi žalobcom a žalovaným vyhodnotil ako vzťah spotrebiteľský podliehajúci právnej

úprave obsiahnutej v Občianskom zákonníku.

13. V konaní bolo nesporne preukázané, že medzi žalobcom a žalovaným vznikol záväzkový vzťah
zo Zmluvy o poskytovaní verejne dostupných služieb č. A23013339 zo dňa 18. 10. 2023 a Zmluvy
o poskytovaní verejne dostupných služieb č. A22548787 zo dňa 31. 07. 2023, vrátane Dodatkov

k zmluvám a Dohôd o splátkach. Žalobcovi ich titulom vznikla povinnosť prideliť žalovanému SIM kartu
a poskytovať mu služby dohodnuté v zmluvách a odovzdať mu zakúpené telekomunikačné zariadenia.
Žalovanému vznikla povinnosť za prijaté telekomunikačné služby a zakúpené zariadenia riadne a včas
zaplatiť. Žalobca si zmluvné povinnosti plnil, poskytoval žalovanému služby elektronickej komunikácie
a na základe predmetných zmlúv za ich poskytovanie žalovanému fakturoval ich cenu, ktorú žalovaný

neuhradil riadne a v lehote splatnosti v sume 511,88 €. Preto súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
túto dlžnú sumu 511,88 € titulom neuhradených faktúr žalobcovi.

14. Žalobca si ďalej uplatňuje nesplatené splátky v zmysle uzatvorených Dohôd o splátkach č.
3507257857 zo dňa 18. 10. 2023 a č. 3507341957 zo dňa 28. 12. 2023 v celkovej sume 924,44 €.

V zmysle Dohody o splátkach č. 3507257857 zo dňa 18. 10. 2023 sa žalovaný zaviazal sumu 432,48 €
zaplatiť žalobcovi v 24-mesačných splátkach po 18,02 €. Žalovaný neuhradil 22 splátok po 18,02 €, t. j.
sumu 396,44 €. V zmysle Dohody o splátkach č. 3507341957 zo dňa 28. 12. 2023 sa žalovaný zaviazal
sumu 528,- € zaplatiť žalobcovi v 24-mesačných splátkach po 22,- €. Žalovaný neuhradil 24 splátok po
22,- €, t. j. sumu 528,- €. Žalobca preukázal, že upozornil žalovaného na jeho povinnosť riadne a včas

platiť mesačné splátky zvyšnej časti kúpnej ceny za zariadenie, najmä, že voči nemu eviduje pohľadávku
vo výške 240,12 €, ktoré zahŕňa nezaplatené splátky po splatnosti, so zaplatením ktorých je v omeškaní
viac ako 3 mesiace, pričom žalovaný bol zároveň upozornený na skutočnosť, že ak najneskôr do 15 dní
od doručenia tohto upozornenia – Pokuse o pokonávku zo dňa 24. 06. 2024 – nezaplatí dlžnú sumuvo výške 240,12 €, tak uplynutím uvedenej lehoty stratí výhodu splátok. Žalovaný napriek upozorneniu
dlžné splátky nezaplatil, preto žalobca dôvodne podľa § 565 Občianskeho zákonníka v spojení s § 53,
ods. 9 Občianskeho zákonníka okrem uvedenej dlžnej sumy splátok požaduje aj jednorazové zaplatenie

všetkých zostávajúcich nezaplatených splátok vo výške 924,44 € (č. l. 2, bod. 2.3 dohôd o splátkach).

15. Súd vyhodnotil žalobcom uplatnený nárok ako dôvodný i čo do uplatnenej zmluvnej pokuty vo výške
66,66 €. V zmysle § 544 ods. 2 Občianskeho zákonníka dohoda o zmluvnej pokute musí byť písomná,
inak je neplatná. Zároveň v tejto dohode musí byť jednoznačne vymedzená výška zmluvnej pokuty,

resp. spôsob jej výpočtu, rovnako musí byť jednoznačným určitým spôsobom vymedzená i povinnosť,
ktorej splnenie je zmluvou pokutou zabezpečované. Pokiaľ dohoda o zmluvnej pokute tieto podmienky
nespĺňa, je neplatná. Súd nepopiera možnosť i v spotrebiteľskej zmluve dojednať zmluvnú pokutu
ako sankciu za nesplnenie zmluvných povinností spotrebiteľa. Podstatným ale je, aby zmluvná pokuta
dojednaná v spotrebiteľskej zmluve bola primeraná. V danom prípade súd považuje v zmluve dojednanú
zmluvnú pokutu za určitú, pričom výpočet, ktorý táto obsahuje, považuje taktiež za určitý. Pri výpočte

výšky zmluvnej pokuty žalobca bral do úvahy nielen výšku dojednanej zmluvnej pokuty, ale aj dobu
dojednanej viazanosti a dobu, počas ktorej žalovaný viazanosť nedodržal. Výška zmluvnej pokuty sa
odvíja od rozsahu porušenia záväzku viazanosti a predovšetkým sa stáva závislou od doby, kedy
dôjde zo strany zákazníka k porušeniu zmluvnej povinnosti, ktoré konkrétne porušenie zakladá nárok
žalobcu na zmluvnú pokutu (znižuje sa v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od Dodatku

k Zmluve do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti). Vzhľadom na uvedené súd dospel k záveru,
že dojednanie o zmluvnej pokute nie je v zmysle § 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka neprijateľnou
zmluvnou podmienkou a nespôsobuje značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných
strán v neprospech žalovaného. Žalovaný hoci vystupuje ako spotrebiteľ, si musí byť vedomý svojich
povinností a jeho konania v rozpore s uzatvorenou zmluvou a zákonom a nemôže požívať zvýšenú

ochranu na úkor osoby, ktorá mu poskytla služby, za ktoré žalovaný nezaplatil dohodnutú cenu. Žalovaný
porušil v Zmluve dojednaný záväzok viazanosti, pretože neuhrádzal cenu za poskytnuté služby riadne
a včas. Vzhľadom na uvedené súd žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi aj zmluvnú pokutu
vo výške 66,66 €.

16. Nakoľko sa žalovaný s úhradou dlžnej sumy dostal do omeškania, súd ho v zmysle § 517 ods. 2
v spojení s § 3 ods. 1 Nariadenia Vlády SR č. 87/1995 Z. z. zaviazal podľa návrhu žalobcu zaplatiť
žalobcovi i úrok z omeškania vo výške 9,25 % ročne z dlžnej sumy 1.502,98 € od 05. 08. 2024 (t. j.
podľa žaloby od 2. dňa nasledujúceho po uplynutí dodatočnej lehoty na plnenie uvedenej v Liste – Pokus
o pokonávku zo dňa 24. 06. 2024, v zmysle ktorej bol žalovaný vyzvaný k úhrade dlhu najneskôr do

03. 08. 2024) do zaplatenia.

17. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 CSP. Súd žalobe žalobcu v celom rozsahu
vyhovel, preto žalobcovi priznal plný (100 %-tný) nárok na náhradu trov konania s tým, že o výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozsudku podľa § 262 ods.

2 CSP, a to samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová
značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie
musí byť podpísané.

Odvolanie podľa § 365, ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,d) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
e) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

f) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať

návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie
o výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu.