Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. január 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29P/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325203828
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Blahová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325203828.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Kristínou Blahovou vo veci navrhovateľky -
manželky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom C. D. XX, a manžela navrhovateľky: E. F. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale pobytom C. D. XX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom ako rodičia, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, takto

r o z h o d o l :

I.ManželstvomanželovuzavretédňaXX.XX.XXXXH.I.,zapísanévknihemanželstievmatričnéhoúradu
I., zväzok XX, ročník XXXX, na strane č. XX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloleté dieťa sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia majú

právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 350,- eur mesačne, kde výživné je
splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc
dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode.

Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v súlade s ustanovením §
355 ods. 1 CSP v spojení s § 122 CMP nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.

Proti výroku I. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.