Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mariana Mikulová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/3/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010070
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010070.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Marianou Mikulovou, dňa 11. februára 2026
v Bardejove podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. XXXX/XX, XXX XX D.
j e v i n n ý
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona, ktorý spáchal tak,
ž e
dňa 08.02.2026 v čase o 16.05 hod. z predajnej plochy predajne Pepco nachádzajúcej sa na ulici
Mlynskej č. 2 v Bardejove odcudzil 2 ks chlapčenské športové nohavice a 2 ks chlapčenskú mikinu a to
takým spôsobom, že z regálu umiestneného pri vchode do predajne zobral tento tovar a bez zaplatenia
za tento tovar odišiel z predajne, čím takto uvedeným konaním spôsobil
- 2 -
spoločnosti Pepco Slovakia s.r.o., so sídlom Nevädzová 6, 821 01 Bratislava - mestská časť Ružinov,
prevádzka F. X, XXX XX D., IČO: 46 868 674 škodu vo výške 44 Eur a tohto skutku sa dopustil aj
napriek tomu, že bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, spáchaný formou krádeže, za ktorý bol dňa 06.12.2025 postihnutý uložením
blokovej pokuty nezaplatenej na mieste v sume 500,- Eur, číslo bloku A 2200177383, ktorá nadobudla
právoplatnosť dňa 06.12.2025 a dňa 02.12.2025 bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 písm. a) Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, spáchaný formou
krádeže, za ktorý bol postihnutý uložením blokovej pokuty nezaplatenej na mieste v sume 500,- Eur,
číslo bloku A2200002749, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 02.12.2025,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri existencii
poľahčujúcejokolnostipodľa§36písm.l)Trestnéhozákonaoprotijednejpriťažujúcejokolnostiuvedenej
v § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Bardejov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
- 3 -
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.