Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. február 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/39/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010510
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ThDr. JUDr. Peter Melichárek

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010510.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudca pre prípravné konanie ThDr. JUDr. Peter Melichárek, dňa 11. februára 2026

v Košiciach vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. XXX

uznáva sa za vinného, že

dňa 09.02.2026 v čase okolo 21:55 hod v Košiciach na ul. Hlavná č. 111, Košice v predajni v OD Urban
v predajni OC LIDL odcudzil z predajnej plochy predávaný tovar 1 ks 0,5 L fľaša pálenky E., 1 ks nápoja

red bull spolu v celkovej hodnote 7,89-€ tak, že si ich ukryl do vrecka svojho oblečenia a následne takto
bez zaplatenia za tento tovar prešiel za pokladničnú zónu, kde je riadne namontované signalizačné
zariadenie proti odcudzeniu, pričom bol po prejdení za pokladničnú zónu zastavený pracovníkom SBS,
ktorému na základe výzvy tieto veci vrátil späť do tejto predajne, čím by takto nezistením tohto skutku
spôsobil spoločnosti LIDL Slovenská republika, s.r.o., IČO: 35 793 783, so sídlom ul. Prievozská č. 2,
Bratislava celkovú škodu vo výške 7,89-€, pričom menovaný bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý za dva obdobné činy v blokovom konaní dňa 03.11.2025 policajtom

Obvodného oddelenia PZ Košice Košice Juh pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 100,- €,
číslo pokutového bloku A2200804546, a dňa 30.10.2025 policajtom Obvodného oddelenia Košice Nad
jazerom, pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 50,- €, číslo bloku: A2200803796 a taktiež bol v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za takýto trestný čin odsúdený a to dňa 30.1.2026
Trestným rozkazom Mestského súdu Košice pod spisovou značkou 0T/26/2026 za prečin Krádež podľa
§ 212 odsek 1 písmeno g/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona právoplatným dňa 30.01.2026 a dňa
28.1.2026 Trestným rozkazom Mestského súdu Košice pod spisovou značkou OT/22/2026 za prečin
Krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona právoplatným dňa 28.01.2026,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona.

Za to mu ukladá:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere
15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.