Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2012

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/17/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612010057
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič ml.
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2012:6612010057.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku
dňa 01. februára 2012 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. Q. K., nar. XX. XX. XXXX v Q., trvale bytom K. XXX, nezamestnaný,

2. V. J., nar. XX. XX. XXXX v Q., trvale bytom A. XXX, nezamestnaný,

3. O. K., nar. XX. XX. XXXX v Q., trvale bytom K. XXX, SZČO,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

všetci obvinení po predchádzajúcej dohode koncom mesiaca marec 2011 v nočných hodinách prišli k
zadným dverám do bývalého A. clubu na námestí v obci K.,
kde na poškodených dverách odstránili drevený klát, ktorým boli dvere podopreté a z miestnosti odcudzili
kompletné výčapné zariadenie s chladením, dve chladničky 170 l,
47 ks hliníkových stoličiek, 36 ks drevených smrekových stoličiek, 1 ks disco guľu, diskotékové osvetlenie
a 1 m komínovej rúry, čím K. C., nar. XX. XX. XXXX spôsobili škodu v v celkovej výške 3.692,08 Eur,
pričom obvinený O. K.
sa tohto činu dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v Lučenci
sp. zn. 2T/169/2010 zo dňa 12. 08. 2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24. 09. 2010
bol odsúdený pre spolupáchateľstvo prečinu krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 2 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní šesť mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu
na skúšobnú dobu osemnásť mesiacov,

t e d a

všetci obvinení spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a tak spôsobili väčšiu
škodu, pričom obvinený O. K. spáchal tento čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l i

všetci obvinení spolupáchateľstvo prečinu krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 3 písm. a)
Tr. zákona a obvinený O. K. aj podľa § 212 ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

1. obvinení Q. K. a V. J.

podľa § 212 ods. 3 s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jeden) rok, každý samostatne.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obidvom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona im určuje skúšobnú dobu
v trvaní 2 (dva) roky.

2. obvinený O. K.

podľa § 212 ods. 3 s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jeden) rok nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného O. K.
na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd všetkým trom obvineným ukladá povinnosť nahradiť poškodenému
K. C., nar. XX. XX. XXX9, trvale bytom Q., VO.0 škodu vo výške 3.607,08 Eur a to spoločne a nerozdielne.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 5. 10. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.