Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. február 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/34/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010411
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mazúrová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010411.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Alenou Mazúrovou podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku dňa 6. februára 2026 v Košiciach

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. - D.,
trvale bytom C. C. XXX/XX, E.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

obvinený pod vplyvom alkoholických nápojov sa dňa 02. 02.2026 v čase od 20.00 hod. do 21.40 hod. v
rodinnom dome na adrese E., C. C. XXX/XX, F. C. - okolie, opakovane vyhrážal zabitím svojmu otcovi
D. B. a to slovami „zabijem ťa, dneska zdochneš, zdochni", kde počas týchto vyhrážok ho spolu dvakrát
udrel otvorenou dlaňou ľavej ruky do pravej strany tváre, následne sa vyhrážal zabitím obom svojim
rodičom a to D. B. ako aj matke G. B. a to slovami „dnes obaja zdochnete, zabijem vás", pričom po
konfrontácii zo strany svojho brata B. B. vošiel do kuchyne rodinného domu, odkiaľ zobral kuchynský
nôž a z nožom v ruke sa mu vyhrážal slovami" mami zavolaj políciu, keď príde dnuka tak ho zabijem",

pričom toto konanie obvineného u poškodených D. B., G. B. a B. B. vzbudilo dôvodnú obavu o ich život a
zdravie, že svoje vyhrážky aj uskutoční, nakoľko intenzita vyhrážok sa stupňuje a k takému správaniu z
jeho strany došlo už aj v minulosti, pričom poškodený D. B. neutrpel žiadne zranenia, ktoré by si vyžiadali
lekárske ošetrenie.

t e d a

saskupineobyvateľovvyhrážalsmrťou,pričomčinspáchalzávažnejšímspôsobomkonania,sozbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin násilia proti skupine obyvateľov podľa § 359 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 359 odsek 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere
8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 60 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona trest prepadnutia veci, a to 1 ks kuchynský nôž
červenej farby o celkovej dĺžke 20 cm s čepeľou o dĺžke 9 cm.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.