Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 29P/65/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203307
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paulína Čaplánová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203307.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v Bratislave, sudkyňou Mgr. Paulínou Čaplánovou v právnej veci navrhovateľa

- manžela: W. Y. I. XX.XX.XXXX, G. Z. M. XX/A, XXX XX Z. - Y. a manželky navrhovateľa: W.. Z.
Y., L. Z., I. XX.XX.XXXX, G. Z. M. XX/A, XXX XX Z. - Y., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: Y. Y., I. XX.XX.XXXX,
zastúpenému kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom
Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania W. Y., I.. XX.XX.XXXX, a Z. Y., L.. Z., I.. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v Bratislave, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Bratislava - Karlova Ves,

vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovský práv a povinností na čas po rozvode
manželstva v nasledovnom znení:

Maloletá Y. Y., I.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode rodičov zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať maloletú Y. Y., I.. XX.XX.XXXX a spravovať jej majetok majú obaja rodičia.

OtecsazaväzujeprispievaťnavýživumaloletejY.Y.,I..XX.XX.XXXXsumouvovýške300,-eurmesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci bezhotovostne na účet matky.

Styk otca s maloletou bude prebiehať podľa vôle maloletej tráviť čas s otcom a matka maloletej jej
nebude brániť navštevovať otca, kedykoľvek o to prejaví záujem.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičianie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom
hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na
zadržanie vodičského preukazu.

Rozvedený manžel môže do troch mesiacov po právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť orgánu
poverenému viesť matriky, u ktorého je manželstvo zapísané, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.