Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. december 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 48T/62/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125013156
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125013156.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudkyňou JUDr. Lenkou Salokovou, vydáva dňa 16.12.2025 podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinení:

X/XXXXX A. B. C. D. E. F. G. - nar.XX.XX.XXXX v G. , trvale bytom A.
XXXX/XX, G.

X/XXXXXXX H. I. B. J. G. K. - nar.XX.XX.XXXX v G., trvale bytom A.
XXX, okres Košice-okolie

s ú v i n n í , ž e

1/ obvinený H. A.

-v G., v chatovej oblasti v katastrálnom území L., dňa 09.10.2024 v presne nezistenom čase, predal I.
H. pervitín s obsahom metylsulfonylmetánu (MSM) a metamfetamínu o celkovej hmotnosti 0,39 g (390
mg), v ktorom bol stanovený priemerný 73,2 % obsah metamfetmínu (vyjadrené ako voľná báza), čo
zodpovedá 285 mg absolútneho metamfetamínu, za finančnú čiastku minimálne vo výške 20,-Eur, ktorý
si predtým toho istého dňa zadovážil v Košiciach formou kúpy, pričom metamfetamín je zradený v zmysle
zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,

-súčasne dňa 09.10.2024 do 13.15 hod., kedy bolo pristúpené k vykonaniu prehliadky záhradnej chaty,
nachádzajúcej sa v záhradkárskej oblasti katastrálneho územia L., okres G. F., B. G., bez evidovaného
súpisného čísla, postavenej na parcelnom čísle 2527, neoprávnene prechovával na sedačke a vo
svojej bunde nachádzajúcich sa v obývacej izbe predmetnej chatky, dva priesvitné uzatvárateľné
sáčky s obsahom metylsulfonylmetánu (MSM) a metamfetamínu o celkovej hmotnDSti 0,51 g (510
mg) s celkovým obsahom 174 mg absolútneho metamfetamínu (vyjadrené ako voľná báza), pričom
metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z.

o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny
psychotropných látok,

2/ obvinený I. H.

-v G., v chatovej oblasti v katastrálnom území L., dňa 09.10.2024 v presne nezistenom čase, si od H. A.
formou kúpy zadovážil pervitín, ktorého účinnou látkou je metamfetamín za finančnú čiastku minimálne

vo výške 20,-Eur, ktorý následne neoprávnene prechovával u seba v uzatvárateľnom priesvitnom
sáčku až do 13.50 hod. dňa 09.10.2024, kedy postupom podľa § 89a ods. 1/ Trestného poriadkudobrovoľne vydal na benzínovom čerpadle SHELL na Prešovskej ceste v Košiciach ako vodič osobného
motorového vozidla zn. BMW, evidenčného čísla G., tento uzatvárateľný priesvitný sáčok s obsahom
metylsulfonylmetánu (MSM) a metamfetamínu o celkovej hmotnosti 0,39 g (390 mg), v ktorom bol

stanovený priemerný 73,2 % obsah metamfetamínu, (vyjadrené ako voľná báza), čo zodpovedá 285
mg absolútneho metamfetamínu, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení nesrkoších predpisov do 11, skupiny psychotropných látok,

t e d a
1/ obvinený H. A.

-neoprávnene obchodoval s omamnou látkou alebo psychotropnou látkou v nepatrnom množstve,
-neoprávnene prechovával inú omamnú látku alebo psychotropnú látku, t.j. metamfetamín, v malom
množstve,

2/ obvinený I. H.

-neoprávnene prechovával inú omamnú látku alebo psychotropnú látku, t.j. metamfetamín, v malom
množstve,

t ý m s p á c h a l i

1/ obvinený H. A.

-prečin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173

odsek 1 Trestného zákona,
-prečin neoprávnené prechovávanie omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona,
2/ obvinený I. H.

-prečin neoprávnené prechovávanie omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

1/ obvinený H. A.

Podľa § 173 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona ukladá obvinenému ochranné protitoxikomanické liečenie

ambulantnou formou.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona ukladá trest prepadnutia veci:
- 4 ks sklené banky.
2/ obvinený I. H.

Podľa § 171 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného
zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 26 (dvadsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušujú sa výroky o treste uložené mu:- trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp.zn.: 1T/107/2024 zo dňa 16.10.2024, práv. dňa
07.11.2024natrestodňatiaslobodyvovýmere5(päť)mesiacovspodmienečnýmodkladomjehovýkonu
na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov,

- rozsudkom Mestského súdu Košice sp.zn.: 1T/46/2024 zo dňa 30.10.2024, práv. dňa 30.10.2024 na
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú
dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo na tieto výroky nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona ukladá obvinenému ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona ukladá trest prepadnutia veci:
- 1 ks sklená fajka.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd Košice
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
a prokurátor. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže poškodený podať odpor.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por. (u prečinov uvedených

v § 211 Tr. por.).

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, alebo ak sa oprávnená osoba vzdá práva podať
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.