Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. február 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/40/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010511
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ThDr. JUDr. Peter Melichárek

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010511.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudca pre prípravné konanie ThDr. JUDr. Peter Melichárek, dňa 11. februára 2026

v Košiciach vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, C., adresa na doručovanie písomností: E.
XX, C.
uznáva sa za vinnú, že

dňa 09.02.2026 v čase okolo 21:13 hod v Košiciach na ul. Hlavná 111 v predajní Urban OC Lidl
odcudzila z predajnej plochy tovar rozličného druhu v celkovej hodnote 22,95 €, ktorý mala vložený a

ukrytý vo fialovej plátennej taške, pričom následne bez zaplatenia za tento tovar prešla za pokladničnú
zónu, kde je riadne namontované signalizačné zariadenie proti odcudzeniu, pričom bola po prejdení
zastavená pracovníkom SBS, ktorého dobrovoľne nasledovala do miestnosti SBS, kde na základe
výzvy uvedeného pracovníka dobrovoľne vydala všetok nezaplatený tovar, ktorý bol v nepoškodenom
stave vrátený do predaja, čím by takto nezistením tohto skutku spôsobila spoločnosti LIDL Slovenská
republika, s. r. o. so sídlom Bratislava, Prievozská 2 celkovú škodu vo výške 22,95 €, pričom menovaná
bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá, a to v blokovom konaní

dňa 07.01 2026 policajtom OO PZ Košice Západ, pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 50,- €,
číslo pokutového bloku: A2200708425, a 31.07.2025 policajtom Obvodného oddelenia Košice Staré
mesto, pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 100,- €, číslo bloku: A2200803409 a taktiež bola
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za takýto trestný čin odsúdená, a to Trestným
rozkazom Mestského súdu Košice pod spisovou značkou 0T/9/2026 za prečin krádeže podľa §
212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňom
19.01.2026,

teda

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,

tým spáchala

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona.

Za to jej ukladá:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného
zákona trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmenom j/ o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.