Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. január 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 15P/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226200185
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226200185.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov vo veci starostlivosti súdu o maloletých A. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar.
X.X.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.X.XXXX, všetci bytom F. XXX, detí rodičov G. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX a A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom F. XXX, o nariadenie neodkladného
opatrenia s prísl., takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení :

I. Maloletí A. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. X.X.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar.
XX.X.XXXX sa z v e r u j ú do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Spišská Belá, Továrenská
19/5, 059 01 Spišská Belá.

II. U k l a d á rodičom maloletých G. B., nar. XX.X.XXXX a A. B., nar. X.XX.XXXX povinnosť

odovzdať maloletých A. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. X.X.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B.,
nar. XX.X.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Spišská Belá, Továrenská 19/5, 059 01
Spišská Belá.

III. N a r i a ď u j e konanie o výkon uznesenia Okresného súdu Bardejov zo dňa 20.1.2026, č.k.

15P/5/2026 – 12.

IV. Toto neodkladné opatrenie bude trvať najdlhšie po dobu šiestich mesiacov odo dňa jeho
nariadenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov sa podaným návrhom domáhal, aby súd
nariadil neodkladné opatrenie, ktorým by súd uložil rodičom maloletých povinnosť odovzdať maloleté

deti B. do ústavnej starostlivosti CDR Spišská Belá.

2. Svoj návrh odôvodnil tým, že uznesením Okresného súdu Bardejov zo dňa 11.03.2021, sp. zn.
1P/23/2021-11 súd nariadil neodkladné opatrenie a zveril maloleté deti C. B., nar. XX.X.XXXX, H. B.,
nar. X.X.XXXX, I. B., nar. X.XX.XXXX, J. B., nar. XX.X.XXXX, meno neurčené B., nar. XX.X.XXXX, meno
neurčené B., nar. XX.X.XXXX do dočasnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Svidník. Uznesenie

nadobudlo právoplatnosť dňa 13.5.2021. Rozsudkom Okresného súdu Bardejov zo dňa 31.1.2022, č.k.
1P/45/2021-89 súd rozhodol o uložení výchovných opatrení rodičom G. B., nar. XX.X.XXXX a A. B., nar.
X.XX.XXXX a maloletým deťom C. B., nar. XX.X.XXXX, H. B., nar. X.X.XXXX, I. B., nar. X.XX.XXXX,
J. B., nar. XX.X.XXXX, A. B., nar. XX.X.XXXX, A. B., nar. XX.X.XXXX. Uznesením Okresného súdu
Bardejov sp. zn. 6P 77/2015 – 4 - zo dňa 19.05.2015, ktoré sa stalo vykonateľným dňa 19.05.2015 súd
nariadil predbežné opatrenie, ktorým dočasne zveril maloletú H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.

XXX do starostlivosti Detského domova Svidník, Partizánska 306/6, Svidník. Rozsudkom Okresného
súdu Svidník sp. zn. 4P/20/2015-24 zo dňa 09.09.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.10.2015súd nariadil ústavnú starostlivosť u maloletej H. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bude vykonávaná v
Detskom domove Svidník, ul. Partizánska 306/6, Svidník. Uznesením Okresného súdu Bardejov zo dňa
10.03.2022, sp. zn. 1P/23/2021 súd zrušil neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdy

Bardejov zo dňa 11.03.2021, sp. zn. 1P/23/2021-11 a maloleté deti sa vrátili do prirodzeného prostredia.
Na základe pravidelných vstupov do rodiny zo strany oddelenia SPODaSK ako aj dostupných informácií
z obce je známe, že rodičia výrazným spôsobom zanedbávajú všestrannú starostlivosť o maloleté
deti. Rodičia maloletých detí sú zosobášení. Rodina žije na komunite obce Lenartov. Pomery rodiny
sú na sociálnej periférii – bytové pomery najnižšieho štandardu – drevená chatrč. Obydlie pozostáva

z jednej miestnosti a je vybavené len nevyhnutným nábytkom. Domácnosť nedisponuje sociálnym
zariadením ani pripojením na vodovod, je však napojená na elektrickú energiu. Matka maloletých detí
je v súčasnosti na rodičovskej dovolenke, otec je nezamestnaný a je vedený v evidencii uchádzačov
o zamestnanie na tunajšom úrade práce. Biologická matka je opäť tehotná, avšak odd. SPODaSK
nedisponuje presnou informáciou, v ktorom je mesiaci, keďže ešte nemá vypísanú tehotenský preukaz
od gynekológa. Podľa dostupných informácií si otec príležitostne privyrába brigádnickou činnosťou v

prihraničnej oblasti v Poľsku. Podľa jeho vyjadrenia si dokáže zarobiť približne 15 € denne a zároveň
prinesie do domácnosti potraviny. Otcovi bola opakovane ponúknutá pomoc zo strany terénnych
sociálnych pracovníkov obce Lenartov, ako aj zo strany tunajšieho úradu práce, a to pri sprostredkovaní
vhodnejšieho a finančne výhodnejšieho zamestnania za účelom zlepšenia ekonomickej situácie rodiny
a stabilizovaniu sociálneho zázemia rodiny, ktoré je dlhodobo na neprijateľnej úrovni. Matka je

poberateľkou rodičovského príspevku a prídavkov na maloleté deti. Napriek tomu zabezpečovanie
starostlivosti o zdravie, výživu a všestranný vývin maloletých detí naďalej nezvláda na požadovanej
úrovni. Mentálna úroveň rodičov je na nízkej úrovni, rodičovské zručnosti sú chabé, nie sú schopní
plniť rodičovské povinnosti, ktoré im vyplývajú zo zákona. Rodičia podľa zistení nepožívajú alkoholické
nápoje ani iné omamné látky. Domácnosť je preľudnená, potreby nie sú zabezpečované v najlepšom

záujme mal. detí. Pri opakovaných šetreniach v domácnosti bolo zistené, že maloleté deti vykazujú
nedostatky v oblasti osobnej hygieny, sú znečistené a neprimerane oblečené. Matka častokrát necháva
mal. deti bez dozoru, pričom dohľad nad mladšími súrodencami vykonávajú staršie maloleté deti.
Vzhľadom na uvedenú skutočnosť v rodine pretrváva záškoláctvo - staršie deti ostávajú v domácom
prostredí a suplujú dozor, v čase neprítomnosti rodičov. Okrem toho, že si riadne neplnia PŠD, rodičia

hazardujú a bagatelizujú riziko priameho ohrozenia mal. detí. Matke bola zo strany oddelenia SPODaSK
opakovane poskytnutá materiálna pomoc vo forme ošatenia, obuvi, kočiara pre maloleté deti, posteľnej
bielizne, hygienických potrieb a potravinovej pomoci. Pri následných návštevách bolo zistené, že
poskytnuté oblečenie sa v domácnosti už nenachádzalo a kočiar bol podľa vyjadrenia matky poškodený.
V rodine je situácia dlhodobo nestabilná, striedajú sa obdobia mierneho zlepšenia životných podmienok

s následným výrazným zhoršením situácie. Otec maloletých detí sa nespolupodieľa na starostlivosti o
domácnosť ani na výchove a starostlivosti o maloleté deti. Opakovane bol pozývaný na osobné pohovory
na obecný úrad, ako aj na tunajšie oddelenie SPODaSK, avšak na stretnutia sa nikdy nedostavil. V
rodine je určený osobitný príjemca dávok, nakoľko rodičia nie sú schopní účelne hospodáriť s finančnými
prostriedkami. Rodičia s týmto opatrením nesúhlasia a kontaktujú oddelenie SPODaSK prevažne za

účelom skoršieho vyplatenia finančných prostriedkov. V rámci prijatých opatrení s rodinou dlhodobo
pracuje Centrum pre deti a rodiny Svidník, terénni sociálni pracovníci obce Lenartov, ako aj tunajšie
oddelenie SPODaSK. Zo správy Centra pre deti a rodiny Svidník vyplýva, že počas opakovaných
návštev v rodine bola domácnosť hodnotená ako zanedbaná a znečistená, pričom ustrojenie a hygiena
mal. detí bolo rovnako značne zanedbané. Deti sú nevhodne ustrojené vzhľadom na poveternostné

podmienky, preto sa u nich prejavujú chronické ochorenia, v dôsledku podchladenia. Z dostupných
informácií od pediatra je známe, že matka vo väčšine prípadov navštevovala lekára sama za účelom
získania ospravedlnenia do školy, pričom maloleté deti k lekárovi nebrala. Detský lekár K. E. uviedol,
že rodinu, najmä matku maloletých detí, evidujú dlhodobo. Okrem bežných ochorení (vzhľadom na
nedostatočnú hygienu), mal. deti trpia parazitickými a infekčnými ochoreniami – svrab, vši. Podľa jeho

vyjadrenia si matka nevyzdvihla predpísané lieky na liečbu svrabu a s maloletými deťmi sa nedostavuje
napravidelnékontrolnévyšetrenia.Ochoreniusvrabumatkanevenujedostatočnúpozornosť–neliečené
podľa pokynov lekára. V oblasti povinného očkovania sa stáva, že sa rodičia nedostavia na objednané
termíny, avšak očkovanie je realizované dodatočne. Zo správ od školy vyplýva, že maloleté dieťa malo
na rukách viditeľný vred a matka aj napriek tomu nenavštívila obvodného lekára s maloletým dieťaťom.

Počas prípadovej konferencie matka informovala, že maloletá D. bola hospitalizovaná z dôvodu zápalu
pľúc. Matka následne podpísala reverz a maloletú si vzala domov, pričom uviedla, že dôvodom bolo to,
že maloletá v noci spadla z nemocničnej postieľky. Matka zanedbáva zdravotnú starostlivosť a hazarduje
s ďalším zdravým vývojom mal. detí. Neadekvátne domáce podmienky môžu potenciálne zhoršiťzdravotný stav každého jedného z mal. detí. Chýba zabezpečenie fyziolog. potrieb ako aj komplexných
s ohľadom na zdravý fyzický a psychický vývoj mal. detí. Dňa 15.1.2026 sa na Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny dostavila bez predvolania matka maloletých detí G. B. vo veci požiadania o poskytnutie

materiálnej pomoci (oblečenie a obuv) pre maloleté deti. V priebehu rozhovoru matka uviedla, že si
uvedomuje nepriaznivú situáciu v rodine. Uviedla, že v obydlí sa nachádzajú diery v múroch, cez ktoré
sa do domácnosti dostali hlodavce. Podľa jej vyjadrenia maloleté deti nemajú poranenia spôsobené
potkanmi, avšak do domácnosti sa dostávajú exkrementy a toxíny, ktoré sú pre mal. deti obzvlášť
nebezpečné. Ďalej uviedla, že v domácnosti nie sú zabezpečené primerané tepelné podmienky, a že

si je vedomá, že nedokáže zabezpečiť všestrannú starostlivosť o maloleté deti na požadovanej úrovni.
Zároveň uviedla, že inštitucionalizované prostredie je pre ďalší zdravý vývoj mal. detí v ich najlepšom
záujme. Matka ďalej uviedla, že maloletý C. sa popálil na piecke, ktorú majú v domácnosti, a že s
maloletým bola ošetrená na chirurgickej ambulancii. K uvedenému však nepredložila žiadny doklad ani
záznamoošetrenímaloletého.Matkaďalejuviedla,žemaloletáH.naďalejodmietaplniťpovinnúškolskú
dochádzku. Mal. deti matku nerešpektujú, matka nedokáže nastaviť fungovanie domácnosti adekvátne.

Napriek prijatým opatrenia odd. SPODaSK nedosiahlo požadovaný efekt, práve naopak, nateraz boli
vyčerpané dostupné možnosti, ktoré situáciu nezastabilizovali, a keďže hrozí priame ohrozenie ďalšieho
zdravého vývoja mal. detí, musí byť nevyhnutne prijaté ďalšie rezolútne opatrenie – umiestnenie v
inštitucionalizovanom zariadení. Rodine je opakovane poskytované sociálne poradenstvo zamerané
na dodržiavanie povinnej školskej dochádzky, zabezpečenie zdravotnej starostlivosti o maloleté deti,

dodržiavanie základných hygienických štandardov domácnosti ako aj zabezpečenie primeranej výživy
maloletých detí. Vzhľadom na kapacitnú vyťaženosť nemôže byť súrodenecká skupina umiestnená v
rovnakom časovom horizonte, najprv umiestnené štyri najmladšie maloleté - a to z dôvodu ich nízkeho
veku a zvýšenej miery ohrozenia, keďže nie sú schopné samostatnej sebaobsluhy a vyžadujú zvýšenú
starostlivosť. Naďalej budú vyhľadávané ďalšie voľné miesta v zariadeniach s cieľom zabezpečiť

umiestnenie aj starších súrodencov, a tým zamedziť zanedbávaniu všestrannej starostlivosti o maloleté
deti zo strany rodičov. Deti je nevyhnutné motivovať k spoločenskej zaraditeľnosti, elementárnej
slušnosti, sebaobslužným a hygienickým štandardom, stolovaniu a ďalším prvkom nevyhnutným na
riadne začlenenie sa do spoločnosti. Rodičia budú naďalej motivovaní k úprave svojich pomerov,
predovšetkým bytových a sociálnych, ako aj k aktívnemu hľadaniu zamestnania. S rodinou bude

pokračovať spolupráca zameraná na zlepšenie rodičovských zručností, rozvoj finančnej gramotnosti a
na posilnenie schopností rodičov adekvátne posudzovať závažnosť situácií týkajúcich sa maloletých
detí. Na základe vyššie uvedených skutočností, je nevyhnutné vykonať opatrenia zamerané na
vyňatie maloletých detí z rodinného prostredia. V súčasnosti nie je možné ohrozenie maloletých detí
a nepriaznivú situáciu účinne eliminovať. Nikto z príbuzných neprejavil vážny záujem o maloleté deti.

V rodine je viacero rizikových faktorov, pre ktoré nie je možné maloleté deti ponechať v starostlivosti
rodičov.

3. Súdu boli predložené rodné listy maloletých.

4. Rozsudkom Okresného súdu Bardejov, č.k. 1P/45/2021-89 zo dňa 31.1.2022 súd rozhodol takto :
,, Súd u k l a d á maloletým C. B., nar. XX.X.XXXX, H. B., nar. X.X.XXXX, I. B., nar. X.XX.XXXX, J.
B., nar. XX.X.XXXX, A. B., nar. XX.X.XXXX, A. B., nar. XX.X.XXXX a rodičom maloletých G. B., nar.
XX.X.XXXX a A. B., nar. X.XX.XXXX výchovné opatrenia v tomto znení:
U r č u j e dohľad nad výchovou maloletých C. B., nar. XX.X.XXXX, H. B., nar. X.X.XXXX, I. B.,

nar. X.XX.XXXX, J. B., nar. XX.X.XXXX, A. B., nar. XX.X.XXXX, A. B., nar. XX.X.XXXX, ktorý bude
vykonávaný najmä za súčinnosti orgánov sociálnoprávnej ochrany detí, obce, školy, materskej školy a
iných subjektov.
U k l a d á maloletým C. B., nar. XX.X.XXXX, H. B., nar. X.X.XXXX, I. B., nar. X.XX.XXXX,
J. B., nar. XX.X.XXXX, A. B., nar. XX.X.XXXX, A. B., nar. XX.X.XXXX a rodičom maloletých G.

B., nar. XX.X.XXXX a A. B., nar. X.XX.XXXX povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo
inému odbornému poradenstvu formou výchovného a sociálneho programu v spolupráci s orgánom
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za účelom zabezpečenia riadnej výchovy maloletých.
Výchovné opatrenia budú trvať po dobu 6 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že ich
výkon bude súd pravidelne sledovať.

Konanie o náhradnú starostlivosť z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. "
Zodôvodneniarozsudkuvyplýva,žeužajvtomtokonanísariešilaotázkarodičovskýchzručnostírodičov
maloletých detí, ako aj ich nedostatočné materiálne a sociálne zabezpečenie, od zabezpečovaniazákladnej starostlivosti o maloletých. V tom čase výchovné opatrenie plnilo svoj účel ( viď správa
kolízneho opatrovníka ), s rodinou sa naďalej pracovalo a rodičia boli edukovaní ohľadne zabezpečenia
vhodného rodinného prostredia pre deti. Uvedené nevhodné správanie sa rodičov bolo dôvodom

nariadenia neodkladného opatrenia vo veci sp. zn. 1P/23/2021 a zverenia maloletých detí B. do
starostlivosti CDR Svidník.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 5.3.2022.

5. Podľa § 367 Civilného mimosporového poriadku ( ďalej aj CMP ) :

(1)Neodkladnýmopatrenímmôžesúdnariadiť,abyten,ktomámaloletéhodočasneprisebe,maloletého
dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
(2) Ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon
rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov.
(3) O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od
doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

(4) Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
(5) Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení
jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli
prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

(6) Ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol podaný návrh na začatie
konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého v náhradnej
starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.
(7) Súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo
nariadené.

(8) O návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich dní od jeho doručenia.

6. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

7. Predovšetkým je potrebné poukázať na to, že pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení je rozsah
dôkazných prostriedkov zúžený. Nie je potrebné, a vzhľadom na časovú neodkladnosť ani vhodné
vykonávať dokazovanie v takom rozsahu, ako pri rozhodovaní vo veci samej, avšak je nutné, aby boli
základné skutočnosti, ktoré tvoria podklad pre rozhodnutie, aspoň osvedčené. Za osvedčené možno
považovať tie skutočnosti, o ktorých boli predložené dôkazy, resp. sú medzi účastníkmi nesporné.

Zmyslom neodkladných opatrení je bezodkladné riešenie takej situácie, ktorá neznesie odklad a je
nutný zásah súdu do úpravy pomerov medzi účastníkmi právneho vzťahu. Neodkladné opatrenie
nemusí byť konečným rozhodnutím, neprejudikujú sa ním práva účastníkov, čo znamená, že obsahom
dočasnej úpravy obsiahnutej v neodkladnom opatrení nie je súd viazaný a v konečnom rozhodnutí môže
rozhodnúť inak. Súd neodkladným opatrením poskytuje strane dočasnú ochranu, prípadne zabraňuje

ďalšiemu zhoršovaniu postavenia oprávnenej osoby aj za cenu, že skutočný stav nie je ešte náležite
zistený, a teda že jej subjektívne právo, ani tomu zodpovedajúca subjektívna povinnosť, nie sú celkom
nepochybné.

8. S ohľadom na vyššie zistené skutočnosti súd dospel k záveru, že v tomto prípade sú zdravý a

priaznivý vývoj, riadna výchova a starostlivosť o maloleté deti B. ohrozené a preto je nevyhnutné
ich okamžité odovzdanie do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Spišská Belá, ktoré zabezpečí
ich výživu, starostlivosť a výchovu v adekvátnom rozsahu a hlavne primeranú veku maloletých.
Rodičia nevykonávajú starostlivosť o maloletých v požadovanom rozsahu. Deti nemajú zabezpečenú
základnú starostlivosť, adekvátne bývanie, potreby primerané veku, či sú neprimerane oblečené voči

poveternostným podmienkam. Sú rovnako často choré, bez poskytnutia základnej zdravotnej
starostlivosti zo strany rodičov ( majú svrab a pod. ). Deti nemajú zabezpečené a osvojené ani základy
hygieny a samoobslužnosti, nemajú zabezpečené riadne bývanie ( to ich ohrozuje priamo na zdraví
a živote ). Staršie deti opätovne zanedbávajú povinnú školskú dochádzku. Rodičia opäť vôbec nemajú
snahu uvedenú situáciu riešiť, pričom uvedené sa rieši opakovane. Už predtým bol problém niekoľko

rokov. Neviedlo ich k tomu ani uložené výchovné opatrenie. Teda je potrebné konštatovať, že rodičia
nezvládajú a zanedbávajú výchovu a starostlivosť svojich detí, aká sa od nich očakáva a vôbec si neplnia
svoje povinnosti rodičov vyplývajúcich z ust. Zákona o rodine. Rovnako nebola zistená fyzická osoba,
ktorá by mohla zabezpečovať aspoň dočasnú náhradnú osobnú starostlivosť o maloletých. Maloletípotrebujú adekvátnu starostlivosť a sú na takúto starostlivosť odkázaní a preto je ich dočasné zverenie
do Centra pre deti a rodinu Spišská Belá potrebné a nevyhnutné, a je v ich záujme.

9. Preto súd návrhu navrhovateľa vyhovel a rozhodol podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia ( odsek I, II výroku uznesenia ), a teda dočasne
zveril maloletých do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Spišská Belá a rodičom uložil povinnosť
maloletých odovzdať do uvedeného zariadenia.

10. Podľa § 376 ods. 2, 3 CMP súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie o výkone
neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu.

11. Postupom podľa cit. ust. CMP súd začal z úradnej povinnosti aj konanie o výkon tohto rozhodnutia
súdu s postupom podľa § 378 CMP ( ods. III výroku uznesenia ).

12. Postupom podľa ust. § 367 ods. 2 CMP súd určil dobu trvania tohto neodkladného opatrenia
( ods. IV výroku uznesenia ).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bardejov, písomne v štyroch vyhotoveniach. Proti výroku uznesenia o začatí konania o náhradnú

starostlivosť nie je odvolanie prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, f) spisová značka tohto konania
(§ 127 ods. 1 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné len čo bolo vyhotovené (odsek I, II výroku uznesenia, § 367
ods. 4 Civilného mimosporového poriadku ). Inak je vykonateľné doručením.

Podľa § 378 CMP po vydaní uznesenia o nariadení výkonu rozhodnutia alebo súčasne s vydaním tohto
uznesenia môže súd vykonať úkony a opatrenia smerujúce k tomu, aby došlo k dobrovoľnému splneniu

povinnosti.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľne rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon

rozhodnutia.