Rozsudok – Trestné činy proti mieru ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. január 2022

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/11/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9521100269
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2022:9521100269.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd, samosudkyňou Mgr. Pamelou Záleskou, na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 21.01.2022, v trestnej veci obžalovaného S.. S. N., pre prečin prejavu sympatie k hnutiu
smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 odsek 1 Trestného zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
S.. S. N., narodený XX.XX.XXXX v G. G.,
trvale bytom G. G.,
K. Č.. XXXX/XX,

sa uznáva za vinného, že :

1/ dňa 24.06.2019 ako cestujúci pravidelnou leteckou linkou číslo FR5245 z letiska Kyjev - Borispol,
Ukrajinská republika na letisko M. R. Štefánika v Bratislave, Slovenská republika, s príletom v čase
približne o 11:55 hodine, v priestoroch príletovej haly letiska, v budove na výkon hraničnej kontroly v čase
od 12:01 hodiny do 12:20 hodiny za prítomnosti ďalších spolucestujúcich, mal na sebe oblečené biele
tielko, na ktorom je rímskymi číslicami napísané „XIV“, obsahujúce latinskú frázu „Quattuordecim verba”,

do slovenského jazyka preložené ako tzv. „14 slov“, čo zodpovedá neonacistickej fráze od prívrženca
neonacizmu Davida Lanea, ktorá znie: „We must secure the existence of our people and a future for
white children“ (musíme zabezpečiť existenciu našich ľudí a budúcnosť bielych detí“,
2/ dňa 24.06.2019 ako cestujúci pravidelnou leteckou linkou číslo FR5245 z letiska Kyjev Borispol,
Ukrajinská republika na letisko M. R. Štefánika v Bratislave, Slovenská republika s príletom v čase
približne o 11:55 hodine, minimálne na letisku M. R. Štefánika v Bratislave vo svojom ruksaku sivej
farby prechovával od doposiaľ nezisteného času až do 12:20 hodiny toho dňa jeden kus modrého trička
s krátkym rukávom značky Svastone, veľkosť M, na ktorom je nápis na prednej strane „SOUTHERN

DIVISION“, „ODE??A“, „SVASTONE PERUN COMPANY“ a na zadnej strane s logom SVASTONE,
obsahujúce nápis „Odessa“, kde písmená „S“ sú nahradené runami „sig“ (v nemeckom jazyku: Sieg
- Víťazstvo), ktoré odkazujú na nacistickú a teroristickú organizáciu Schutzstaffel, jeden kus čierneho
trička značky Fruit of the Loom, veľkosť L, s nápismi bielej farby na prednej strane „M8L8TX“, „Militant
Black Metal“ a na zadnej strane ornament a nápis „The Pagan Front“, obsahujúce symbol vlčí hák, ktorý
bol symbolom elitnej 2.tankovej divízie Waffen SS „Das Reich“, ako aj dobrovoľníckej 34. divízie Waffen
SS, pričom tričko propaguje aj neonacistickú skupinu Molotx, ktorá v rámci svojho názvu obsahuje

neonacistickú šifru 88, ktorá odkazuje na nacistický pozdrav Heil Hitler a jeden kus čierneho trička
s krátkym rukávom značky Fruit of the Loom, veľkosť XL, na prednej strane s obrázkom vojakov v
maskáčoch, nad ktorými je nápis „M8L8TX“ a pod ktorým je nápis v azbuke, na zadnej strane s obrázkom
zbrane, nad ktorou je nápis „Militant“ a pod ktorou je nápis „Black Metal“, pričom na pravom rukáve je
nápis „MBM Militant Black Metal“, propagujúce neonacistickú skupinu Molotx, v ktorom je zreteľne vidieť
symbol vlčí hák, ktoré mu všetky boli pri kontrole zaistené príslušníkmi Colnej správy,

teda:v bode 1/
verejne a na mieste verejnosti prístupnom, najmä používaním hesiel, prejavoval sympatie k skupine,

hnutiu alebo ideológii, ktorá smeruje alebo v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd
osôb, alebo ktorá hlása rasovú, etnickú, národnostnú, náboženskú nenávisť a

v bode 2/
prechovával extrémistické materiály,

tým spáchal:

v bode 1/
prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 odsek
1 Trestného zákona a

v bode 2/
prečin prechovávania extrémistických materiálov podľa § 422c Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 422 odsek 1 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu
okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h)
Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný
peňažný trest vo výmere 1.500 (jedentisícpäťsto) eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona trest prepadnutia vecí, a to:
- jeden kus modrého trička s krátkym rukávom značky Svastone, veľkosť M, na ktorom je nápis na
prednej strane „SOUTHERN DIVISION“, „ODE??A“, „SVASTONE PERUN COMPANY“ a na zadnej
strane s logom SVASTONE, obsahujúce nápis „Odessa“,
- jeden kus čierneho trička značky Fruit of the Loom, veľkosť L, s nápismi bielej farby na prednej strane

„M8L8TX“, „Militant Black Metal“ a na zadnej strane ornament a nápis „The Pagan Front,
- jeden kus čierneho trička s krátkym rukávom značky Fruit of the Loom, veľkosť XL, na prednej strane
s obrázkom vojakov v maskáčoch, nad ktorými je nápis „M8L8TX“ a pod ktorým je nápis v azbuke, na
zadnej strane s obrázkom zbrane, nad ktorou je nápis „Militant“ a pod ktorou je nápis „Black Metal a
- jeden kus bieleho tielka, na ktorom je rímskymi číslicami napísané „XIV“, obsahujúce latinskú frázu

„Quattuordecim verba”.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe obžaloby prokurátora Úradu Špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry slovenskej
republiky zo dňa 19.08.2021 č. VII/3 Gv 23/19/1000 podanej dňa 19.08.2021 na obvineného S.. S. N.
pre prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422

ods. 1 Trestného zákona a prečin prechovávania extrémistických materiálov podľa § 422c Trestného
zákona a na hlavnom pojednávaní uskutočnenom dňoch 08.11.2021 a 21.01.2022 vykonal dokazovanie
výsluchom obžalovaného a znalca a ako aj listinných dôkazov a oboznámením podstatného obsahu
spisu. Z výsledkov vykonaného dokazovania bol zistený skutkový stav tak, ako je opísaný vo výrokovej
časti tohto rozsudku.

Obžalovaný S.. S. N. (ďalej len „obžalovaný“) na hlavnom pojednávaní dňa 08.11.2021 vyhlásil, že je
nevinný a ku skutkom vypovedal, že značka „SVASTONE“ je oficiálne registrovaná na Ukrajine aj v
Európskej únii. Je známa tým, že na svojich produktoch používa pohanské motívy, resp. mytologickú
tematiku. Predmetné tričko kúpil v riadne registrovanom obchode z dôvodu, že inklinuje k takýmto
motívomajeprívržencompohanskéhozmýšľania.Mávedomosťotom,ževýrobcapodporujeutečencov

a organizuje aj rôzne charitatívne akcie pre obete vojnových konfliktov. Tematika zobrazenú na tielku,ktoré mal na sebe, nepovažoval za zakázanú na území Slovenskej republiky, po zadržaní ho mal na
sebe ďalších 14 hodín, keďže ani samotní policajti si neboli istí jeho nezákonnosťou. Až po výsluchu
mu ho zaistili so slovami „pre istotu“. Latinskému nápisu „štrnásť slov“ nerozumie a ani pri následnom

pátraní po jeho význame nenašiel prepojenie s extrémizmom a tento nápis nie je postihnuteľný ani v
samotnom Nemecku. K nápisu „Odessa“ uviedol, že nesúhlasí so závermi znalca. Nápis sa spája s
udalosťami v Maidane a nie s extrémizmom. Písmená „SS“ zobrazené na tričku nevyzerajú ako symbol
„SS“ spájaný s II. svetovou vojnou. Obdobný symbol používa aj hudobná skupina KISS vo svojom logu.
K nápisu „Molotx“ uviedol, že ide o hudobnú kapelu s originálnym názvom „Moloth“, hrajúcu black metal,

ktorú počúva a ktorá sa vyznačuje špecifickým spôsobom spevu až „škriekaním“ a nemá vedomosť o
tom, že by sa radila k extrémistickým. Jej líder je v exile v Kyjive na znak odporu voči ruskej okupácii.
Na vyobrazení sa rozhodne nenachádza symbol „vlčieho háku“, ale ide o zobrazenie symbolu „IN“
používaného ukrajinskými nacionalistami, demonštrujúcimi svoj odpor voči aktivitám Ruska. Používa ho
aj módna značka Thor Steinar a rovnako jeho používanie nie je zakázané ani v Nemecku.
Znalec S.. S. S., K.. na hlavnom pojednávaní dňa 18.11.2021 k znaleckému posudku č. XX/XXXX a

č. XX/XXXX z odvetvia politický extrémizmus, predmetom ktorého bolo znalecké skúmanie vecných
stôp zaistených dňa 24.05.2019 u obžalovaného príslušníkmi colnej správy v zmysle § 22 odsek 1
zákona č. 652/2004 Z. z. o orgánoch štátnej správy v oblasti colníctva a grafických zobrazení na
tele obžalovaného. Znalec na otázky obhajcu, prokurátora a súdu uviedol, že ako v prípade symbolu
zdvojenej runy „Sig“, tak aj v prípade symbolu „vlčí hák“ ide o notoricky známe symboly. Pri vypracovaní

znaleckého posudku vychádzal z literatúry, na ktorú odkazuje v písomnom vyhotovení rozsudku, pričom
internetové zdroje používal pre doplnenie informácií a spätné overenie informácií. Pri vypracovaní
znaleckého posudku z hľadiska metodiky postupoval tak, že predložené vecné stopy a symboliku na
nich hodnotil v kontexte všetkých jemu známych skutočností vyplývajúcich z trestnej veci. V praxi sa
bežne stretáva s rôznymi modifikáciami a variáciami použitej symboliky, či vznikom nových symbolov.

Jeho úlohou ako znalca zapísaného v odbore politický extrémizmus však nebolo podať historický výklad
použitej symboliky alebo jej odlišný význam v rôznych kultúrach sveta. Uvedené platí aj o použitej
latinskej fráze „14 slov“, predstavujúcej bojové heslo s cieľom vyvolania árijskej revolúcie, ktorá sa
bežnejšie vyskytuje v angličtine, nemčine a ruštine, alebo jej českým a slovenským ekvivalentom je
„10 slov“, s vyobrazením pomocou arabskej číslovky a o symbole na ľavom ramene obžalovaného v

podobe troch trojuholníkov, ktorý pochádza z vikingskej éry označujúc bojovníkov, ktorí padli v boji a boli
privezení do Valhally. V súčasnosti je symbol známy z prostredia amerického rasistického náboženstva
„Wotansvolk“ alebo „Wotansjung“ a odkazuje na bojovníkov za rasu, ochotných padnúť. Rovnako pojem
„Wotan“ označuje meno starogermánskeho boha, ale v súčasnosti predstavuje aj skratku „will od
aryan nations - vôľa árijských bohov“. Podľa jeho poznatkov Sokyra Peruna patrí medzi najznámejšie

národnosocialistické „white power“ skupiny, za ktorej lídra je považovaný Arsenij Klimačev. Svoj názov
prijala v roku 1998 počas osláv konaných na počesť Rudolfa Hessa (pozn. v NSDAP pôsobil ako vodcov
zástupca a neskôr ako druhý nástupca po Hermanovi Göringovi). Pri zaradení hudobnej skupiny do
národnosocialistickej „white power“ scény sa hodnotí názov a texty odkazujúce na známe fenomény
a osobnosti národného socializmu. Obvykle tieto skupiny hrávajú spolu, scéna je uzavretá a striktne

vymedzená voči masovej produkcii. Vo svojich textoch sa hlási k osobám z prostredia amerického
a ruského neonacistického prostredia, stíhaných pre rasovo motivované násilné trestné činy, vrátane
vraždy. K organizácii bývalých príslušníkov SS (Organization Der Ehemaligen SS-Angehörigen) bližšie
uviedol, že o jej existencii existujú spravodajské informácie už od roku 1946/1947 a súvisí aj s históriou
popísanou v románe Frederika Forsytha „Spis Odessa“ ako aj známou nemeckou neonacistickou

skupinou Odessa. K symbolu „44“, nad rámec znaleckého posudku, uviedol, že ide o číslovku objavujúcu
sa v prostredí nemeckých pravicovo-extrémistických skupín, ktoré boli v roku 2020 úradmi zakázané.
Symbol odkazuje na „SS“ alebo „DD“, teda Division Dirlewanger - trestaneckú kolóniu, ktorej veliteľom
bol Oskar Dirlewanger (pozn. nemecký dôstojník Waffen SS
v II. svetovej vojne ). Založil a

velil 2. brigáde SS Dirlewanger
(ktorá bola po ňom pomenovaná a pôsobila aj na Slovensku počas SNP ), známej pre svoju extrémnu brutalitu a
nedisciplinovanosť a zodpovednej za viaceré vojnové zločiny spáchaných počas II. svetovej vojny).

Z obsahu znaleckého posudku č. XX/XXXX vypracovaného S.. S. S., K.., znalcom z odvetvia politický
extrémizmus, predmetom ktorého bolo znalecké skúmanie vecných stôp zaistených dňa 24.05.2019 u
obžalovaného príslušníkmi colnej správy v zmysle § 22 odsek 1 zákona č. 652/2004 Z. z. o orgánoch
štátnej správy v oblasti colníctva, a to dámske modré tričko s krátkym rukávom značky SVA STONE smodrouabieloupotlačouOdessaveľkostiM,pánskešedétričkoskrátkymrukávomznačkySVASTONE
s čierno-hnedo-bielou potlačou veľkosti L, pánske čierne tričko s krátkym rukávom značky FRUIT OF
THE LOOM s bielou potlačou veľkosti L, pánske čierne tričko s krátkym rukávom značky FRUIT OF THE

LOOM s bielou potlačou veľkosti XL a pánske biele tielko s čiernou potlačou a červeným znakom značky
DOBERMAN´S AGGRESSIVE veľkosti L.
Zo záverov znaleckého posudku vyplýva, že dámske modré tričko obsahuje upravenú nacistickú
svastiku, keď písmená „s“ v potlači „Odessa“ sú nahradené runami „sig“, odkazujúcimi na organizáciu
Schutzstaffel a nápis samotný odkazuje na organizáciu bývalých príslušníkov SS (Organization Der

Ehemaligen SS-Angehörigen), ktorá im pomáhala v úkryte a vysťahovaní do Južnej Ameriky a iných
krajín, ktoré prijímali vojnových zločincov nacistického Nemecka. Pánske čierne tričko s krátkym
rukávom značky FRUIT OF THE LOOM s bielou potlačou veľkosti L obsahuje symbol vlčí hák, ktorý
bol symbolom elitných jednotiek Waffen-SS a rovnako ho používali príslušníci nacistického odboru proti
okupačnej vláde po II. svetovej vojne (Werwolf) a neonacistickú šifru „88“, odkazujúcu na nacistický
pozdrav „HH=Heil Hitler!“. Potlač ako celok odkazuje na hudobná skupinu Molotx, zaraďovanú do

štýlu národnosocialistický black metal, prepojenej na ruskú neonacistickú hudobnú skupinu Adolfkult.
Pánske biele tielko s čiernou potlačou a červeným znakom značky DOBERMAN´S AGGRESSIVE
veľkosti L neobsahuje výslovne neonacistickú symboliku. Symbol železného kríža všeobecne odkazuje
na nemeckú vojenskú tradíciu, avšak značka samotná je populárna najmä v komunite neonacistov a
futbalových chuligánov, podobne ako aj iné značky späté s bojovými plemenami.

Z obsahu znaleckého posudku č. XX/XXXX vypracovaného S.. S. S., K.., znalcom z odvetvia
politický extrémizmus, predmetom ktorého bolo znalecké skúmanie grafických zobrazení a symbolov
nachádzajúcich sa na tele obžalovaného, súd zistil, že symbol valknut nachádzajúci sa na ľavom ramene
obžalovaného má vo vikingskej symbolike odkazovať na padlých bojovníkov a hrdinov. V neonacistickej

symbolike odkazuje na neonacistické pohanstvo a predkresťanských bohov a kult árijských bojovníkov.
Interpretuje sa ako „ochota položiť v boji za Odina život“. Ďalšie grafické zobrazenia predstavujú výjavy
zo severskej mytológie.
Podľa § 268 odsek 2 Trestného poriadku, so súhlasom prokurátora a obžalovaného, prečítal súd
písomne podaný znalecký posudok č. XX/XXXX vypracovaný Z.. F.. D. Z.Č., S.., znalcom z odvetvia

kriminalistická informatika, predmetom ktorého bolo skúmanie obsahu mobilného telefónu a SIM
karty, ktoré boli vydané obžalovaným podľa § 89 odsek 1 Trestného poriadku. Vyexportované dáta,
zoznam kontaktov, register hovorov, SMS/MMS správy, história internetového prehliadača, história
vyhľadávaných výrazov, messenger komunikácia, Facebook kontakty, fotografie a zoznam wifi sietí, sú
uloženénapriloženommédiu.Medzisúbormisanachádzali ajobrazovésúboryzobrazujúcemužaanad

ním číselné označenie 14:88, fotografiu obžalovaného v tričku s nápisom M818TX (Moloth), fotografiu
muža v tričku s nápisom Svastone, fotografiu z miestnosti, v ktorej sú viditeľne na stene zavesené
zástava s vyobrazením čierneho slnka a južanská vlajka Americkej konfederácie, komunikáciu a textové
správy obžalovaného, obsahujúca výrazy ako „hitler s nami, HH alebo zig hail“ na znak pozdravu.
Ďalej podľa § 268 odsek 2 Trestného poriadku, so súhlasom prokurátora a obžalovaného, prečítal súd

tiež písomne podaný znalecký posudok Č.. XX/XXXX vypracovaný S.. S. S., znalcom z odvetvia politický
extrémizmus, predmetom ktorého bolo znalecké skúmanie vecných stôp zaistených dňa 24.05.2019 u
obžalovaného príslušníkmi colnej správy v zmysle § 22 odsek 1 zákona č. 652/2004 Z. z. o orgánoch
štátnej správy v oblasti colníctva, a to biele tričko s krátkym rukávom značky Fruit of the Loom veľkosti
M s vyobrazením vojaka a nápismi „Blutzeugen“ a NIBELVNGENTREVE, fialové tričko s krátkym

rukávom značky B&C Collection veľkosti M s nápisom bielej farby „Blutzeugen“ s vyobrazením symbolu
dvoch prekrížených dýk, biele tielko značky Sva Stone veľkosti M s nápismi čiernej farby „PERUN
COMPANY“, „SVASTONE“ a „QVATTVORDECIM VERBA XIV“, čierne tričko s krátkym rukávom značky
B&C Collection veľkosti M s nápismi „ White by Birth 28 by Choice“, „EUROPE 28 crew“ a „Brotherhood
Europe“ a šedá mikina s kapucňou značky Sva Stone veľkosti L s nápisom „SVASTN SLAVONIC

AGGRESSIVE BRAND“.
Zo záverov znaleckého posudku vyplýva, že všetky zaistené vecné stopy obsahujú symboliku, ktorú
možno jednoznačne označiť ako neonacistickú. Nápis Bluzeugen odkazuje na nemeckú skupinu
otvorene inklinujúcu k neonacizmu. Jej názov odkazuje na kult obetí z radov účastníkov tzv.
Mníchovského puču v roku 1923, označované nacistickou propagandou ako „svedkovia krvi“, teda

Blutzeuge, ktorí sa rozvinul po nástupe nacistov k moci. Symbol prekrížených dýk používali nacistické
oddielySA(pozn.Sturmabteilung-paramilitárnaorganizácia,založenánazačiatku20.rokov20.storočia
v Nemecku, ktorá patrila k nacistickej strane, pri zrode ktorej stáli poprední nacistickí predstavitelia
Ernst Röhm a Hermann Göring) a SS (pozn. Schutzstaffel - paramilitantná zložka nacistickej stranyNSDAP v rokoch 1925-1945, zodpovedná za represie a zločiny proti ľudskosti vrátane stráženia a
prevádzky koncentračných táborov na okupovaných územiach) so symbolom Veľkonemeckej ríšskej
orlice, zvierajúcej dubový veniec s hákovým krížom na rukoväti. Biele tielko okrem symbolu známeho

ako Brigitin kríž, symbol predkresťanskej keltskej Európy sporadicky objavujúci sa v neonacistickom
prostredí, obsahuje nápis odkazujúci na frázu „14 slov“ (Because the beauty of the White Aryan
woman must not perish from the earth - pretože krása bielych árijských žien nesmie zmiznúť z
našej zeme), používanú americkým neonacistom Davidom Edenom Laneaom, ktorý si predkresťanský
severský paganizmus (odinizmus) prispôsobil svojmu svetonázoru, hlásajúcemu rasovú vojnu a potrebu

okamžitej akcie zo strany bielych ľudí na zabránenie „sionistickej vražde bielej rasy“. David Lane bol
aj spoluzakladateľom náboženského, silne rasistického, antisemitského, áriosofijského a odinistického
združenia Wotanvolk (pozn. Wotanov ľud). Jeho fungovanie bolo založené na 88 prikázaniach, účelom
ktorých bolo zabezpečenie čistoty árijskej rasy a zavedenie segregácie. Symbol „14 slov“ sa časom
stal súčasťou širšej ideologickej výbavy rasistov, neonacistov a pravicových extrémistov a priamo
vyzýva k okamžitému konaniu a akcii, napr. masovému vražednému útoku na civilné obyvateľstvo

a terorizmu a otvorene sa hlási ku skutkom, ktoré spáchali Anders Breivik, Timothy McVeigh alebo
Brandon Tarant a osoba Adolfa Hitlera je predmetom náboženského uctievania. Súčasne módnu značku
Svastone vlastní líder ukrajinskej neonacistickej skupiny a je známa tým, že obsahuje symboliku
pripomínajúcu nacistické alebo neonacistické symboly alebo ich použitie maskuje, ako je tomu aj v
prípade symbolu na šedej mikine, pripomínajúcemu runy sig, používanom nacistickou organizáciou SS.

V prípade nápisu Blood and Honour ide o neonacistickú organizačnú a distribučnú sieť orientujúcu
sa na distribúciu neonacistických materiálov a organizovanie koncertov neonacistických skupín. Vo
svojej filozofii zdôrazňuje bielu rasu, jej zjednotenie a presadzovanie, a to aj použitím násilia. V tejto
nadväznosti a význame sú použité aj ďalšie nadpisy odkazujúce na čistotu bielej rasy (White by birth) a
príslušnosť k hnutiu Blood and Honour prostredníctvom neonacistickej šifry 28=BH.

Súd podľa § 296 Trestného poriadku vykonal na hlavnom pojednávaní dokazovanie aj prečítaním
listinných dôkazov nachádzajúcich sa v trestnom spise, a to zápisnice o prehliadke tela a
fotodokumentácie k nej zo dňa 25.06.2019, úradného záznamu zo dňa 23.09.2019 spísaného K.. S..
S.Á. K. a príloh k nemu, zápisnice o prevzatí zaistenej veci zo dňa 24.06.2019 a fotodokumentáciu k
nej, zápisnice o vydaní veci zo dňa 24.09.2019, uznesenia o vrátení veci zo dňa 28.08.2020, zápisnice

o vrátení veci zo dňa 28.05.2020, analýzy zo zoznamu cestujúcich zo dňa 25.07.2019 vypracovanej
vyšetrovateľom H.. Z.. S. N. a príloh k nej, úradného záznamu zo dňa 28.06.2019 spísaného K..
S.. S. K. k operatívnemu vyťaženiu obžalovaného, správy Krajského riaditeľstva Policajného zboru v
G. G. zo dňa 27.07.2017 k previerke skupiny U.L. XX, zápisnice o vydaní veci, DVD s kamerovými
záznamami z letiska M. R. Štefánika zo dňa 24.06.2019, zo dňa 30.07.2019 a fotodokumentácie k

nej, uznesenia vyšetrovateľa národnej kriminálnej agentúry zo dňa 28.12.2020 pod Č.:K.-XXX/NKA-N.-
XXXX o vznesení obvinenia osobe L. Ľ. pod, správy národnej kriminálnej agentúry zo dňa 30.11.2020
k spôsobu a osobe objednávateľa leteniek osôb S. N., L. Ľ.V. a S. I., obžaloby prokurátora Okresnej
prokuratúry V. N. zo dňa 12.08.2014 č. XPv XXX/XX/XXXX, trestný rozkaz Špecializovaného trestného
súdu zo dňa 31.05.2021 sp. zn. 1T/7/2021, listiny predložené obžalovaným, odpis registra trestov

obžalovaného a správu z ústrednej evidencie priestupkov.
Z týchto listinných dôkazov súd zistil, že: obžalovaný má pôsobiť v skupine s názvom U. XX, ktorej
ďalšími členmi aktuálne majú byť aj osoby Y. P., Z. G., K. I. M. L. Ľ., a ktorá má inklinovať k pravicovému
extrémizmu. Obžalovaný dňa 21.06.2019 cestoval letecky z letiska M. R. Štefánika v Bratislavy v
Slovenskej republike na Letisko Kyjev-Boryspil na Ukrajine, kde sa dňa 22.06.2019 spolu so L. Ľ. a S.

I. (stíhaných v samostatnom konaní pre prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potláčaniu
základnýchprávaslobôdpodľa§422odsek1Trestnéhozákonaaprečinprechovávaniaextrémistických
materiálov podľa § 422c Trestného zákona) a zúčastnili sa na koncerte s názvom FORTRESS EUROPE
v podniku Bingo club, v Kyjeve na Ukrajine, na ktorom vystúpili kapely Blue Eyed Devils, Mistreat, Obled,
Sokyra Peruna, Evil Barber, Zatock a Boris Britva, zaraďované k pravicovo-extrémistickej hudobne

scéne. Následne dňa 24.06.2019 sa vrátili letecky na Slovensko, kde bola na letisku M. R. Štefánika
v Bratislave u neho vykonaná colná kontrola a skontrolovaná príručná batožina, v ktorej sa nachádzali
rôzne tričká s podozrením, že ide o extrémistický materiál. Obžalovaný bol obmedzený na osobnej
slobode pre podozrenie zo spáchania trestného činu a predmetné veci boli zaistené veci podľa § 22
odsek 1 zákona č. 655/2004 Z. z, ktoré boli následne predmetom znaleckého skúmania znalcom z

odvetvia politický extrémizmus. V súvislosti s podozrením zo spáchania trestného činu bola podľa §
155 Trestného poriadku uskutočnená obhliadka tela obžalovaného a boli zdokumentované grafické
zobrazenia (tetovania), ktoré sa nachádzali na jeho tele. Obžalovaný S. I. bol trestným rozkazom
Špecializovaného trestného súdu zo dňa 31.05.2021 sp. zn. 1T/7/2021 uznaný vinným z prečinu prejavusympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 odsek 1 Trestného
zákona a prečinu prechovávania extrémistických materiálov podľa § 422c Trestného zákona, za čo mu
bol uložený trest prepadnutia vecí, pričom trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňom 01.06.2021.

Podľa§269Trestnéhoporiadkusúdnahlavnompojednávaníoboznámillistinypredloženéobžalovaným
na hlavnom pojednávaní, a to výtlačok zo stránky wikipédia, informujúci o Organizácii bývalých
príslušníkov SS, skr. ODESSA, podľa ktorej existencia tejto organizácie nebola nikdy potvrdená,
screenshot komunikácie medzi obžalovaným a treťou osobou ohľadom dôvodov jeho zadržania a
zabezpečenia jeho obhajoby prostredníctvom Z.. S. Z., screenshot s vyobrazením a komentárom k

dámskemumodrémutričkuskrátkymrukávomznačkySVASTONEsmodrouabieloupotlačou,stextom
„mesto, ktoré stálo v pouličných súbojoch s okupantmi a separatistami na jar 2014, inšpiruje k tomu, aby
ho považovalo za našu južnú divíziu“, screenshot z e-shopu militarist.ua, ponúkajúceho okrem iného aj
produkty značky SVA STONE, kópia stránky s rôznymi vyobrazeniami symbolu „vlčí hák“ v heraldike,
kópiafacebookovejstránkysinformáciamizkoncertuFORTRESSEUROPE,ktorýsauskutočnilvdňoch
11.-12.06.2021 v Kyjeve a na ktorej hrali kapely ako M8L8TH, Path of Resistance, Bronson, Frontalkraft,

Very Special Guest, Sokyra Peruna, Krátky Proces, Übermensch a iné.
Podľa § 92 Trestného poriadku orgány činné v trestnom konaní prevzali dňa 24.06.2019 veci zaistené
podľa § 22 odsek 1 zákona č. 655/2004 Z. z., a to dámske modré tričko s krátkym rukávom značky
SVA STONE s modrou a bielou potlačou veľkosti M, pánske šedé tričko s krátkym rukávom značky
SVA STONE s čierno-hnedo-bielou potlačou veľkosti L, pánske čierne tričko s krátkym rukávom značky

FRUIT OF THE LOOM s bielou potlačou veľkosti L, pánske čierne tričko s krátkym rukávom značky
FRUIT OF THE LOOM s bielou potlačou veľkosti XL a pánske biele tielko s čiernou potlačou a červeným
znakom značky DOBERMAN´S AGGRESSIVE veľkosti L, z ktorých pánske šedé tričko s krátkym
rukávom značky SVA STONE s čierno-hnedo-bielou potlačou veľkosti L a pánske biele tielko s čiernou
potlačou a červeným znakom značky DOBERMAN´S AGGRESSIVE veľkosti L boli obvinenému dňa

28.05.2020 vrátené.
V prípravnom konaní obžalovaný podľa § 89 odsek 1 Trestného poriadku po poučení podľa § 121 odsek
2 Trestného poriadku vydal telefón bielej farby značky Samsung Z. N.-Z. spolu so SIM kartou a PIN
kódom, ktoré mu boli dňa 28.05.2020 vrátené a biele tielko značky SVA STONE veľkosti L s nápisom
QVATTVORDECIM VERBA.

Súd ďalej na hlavnom pojednávaní podľa § 270 odsek 1 Trestného poriadku oboznámil vecné dôkazy, a
to stopu č. 1 - dámske modré tričko s krátkym rukávom značky SVA STONE s modrou a bielou potlačou
veľkosti M, stopu č. 3 - pánske čierne tričko s krátkym rukávom značky FRUIT OF THE LOOM s bielou
potlačou veľkosti L a stopu č. 4 - pánske čierne tričko s krátkym rukávom značky FRUIT OF THE LOOM
s bielou potlačou veľkosti XL a biele tielko s rímskymi číslicami napísané „XIV“, obsahujúce latinskú

frázu „Quattuordecim verba“.
Obžalovaný nespochybňoval svoju cestu na Ukrajinu na účely účasti na koncerte uskutočnenom v
Kyjeve, ani to, že zaistené tričká si kúpil v súvislosti s touto cestou a sú v jeho vlastníctve. Jeho
výhrady smerujú k metodike spracovania znaleckých posudkov vypracovaných S.. S. S., K.., znalcom
z odboru politický extrémizmus a jeho odborným záverom, k povahe grafických vyobrazení a symbolov

nachádzajúcich sa na zaistených tričkách. Najmä namietal ich možný iný význam, ich odkaz na
pohanské náboženstvá, ktorých je stúpencom. Z uvedeného dôvodu sa súd bude vo svojom odôvodnení
podrobnejšie zaoberať práve touto časťou obhajoby obžalovaného, rozhodujúcej pre výrok o jeho vine.
Znalec S.. S. S., K.. je zapísaným v zozname znalcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej
republiky v odvetví politický extrémizmu, ktorý vznikol v reakcii na prijatú novelu č. 36/2016 Z. z.

Trestného zákona č. 300/2005 s účinnosťou od 01.07.2016. Znalci zapísaní v predmetnom odvetví
sa zaoberajú charakteristikou skupín a hnutí, ktoré možno podradiť pod pojem politický extrémizmus.
Charakteristika spočíva predovšetkým v popise ideológie (cieľov) a vonkajších prejavov (symboly,
zástavy,odznaky,rovnošaty,heslá)jednotlivýchextrémistickýchsubjektov.Podmienkouprezápisznalca
do zoznamu bolo vzdelanie v odbore Spoločenské a humanitné vedy, absolvovanie odbornej skúšky

znalca v odbore Spoločenské a humanitné vedy, absolvovanie odborného minima a vykonávanie praxe
v odbore min. 7 rokov. Uvedené podmienky znalec nepochybne spĺňal, pričom ani v priebehu hlavného
pojednávania nedošlo k spochybneniu jeho odbornej spôsobilosti na podanie znaleckého posudku.
Na druhej strane, súd hodnotí každý znalecký posudok v súlade so zásadou voľného hodnotenia
dôkazov, a to samostatne ako aj v kontexte ďalších dôkazov vykonaných na hlavnom pojednávaní.

I keď súd nemôže nahradiť odborné vedomosti znalca, a to ani v prípade, že by sám disponoval
potrebnými odbornými poznatkami, je povinný dôsledne skúmať, či znalecký posudok nie je vnútorne
zjavne rozporný a jeho závery nelogické, či si jednotlivé závery neodporujú a či znalec vzal do úvahy
všetky relevantné skutočnosti. Takéto pochybenia však súd nezistil.Problematika extrémizmu ako aj spôsobov páchania trestných činov s ním súvisiacich podlieha
prudkému vývoju v závislosti so stúpajúcou tendenciou a intenzitou, akou sa prejavuje navonok, a to
s cieľom zabránenia jeho odhaleniu, osobitne v dobe informačných technológií. Základným zdrojom

nových informácií a získavania vedeckých poznatkov pre znalca z odvetvia politický extrémizmus sa tak
stáva internet a sociálne siete.
Je prirodzené, a to bez potreby odborných poznatkov, že osoby alebo entity inklinujúce k ideológiám
spájaných s extrémizmom, terorizmom alebo náboženským fundamentalizmom pri svojich aktivitách
používajú rôzne variácie a obmeny pôvodných pohanských symbolov, ktoré sa historicky vyvinuli v

období starých Slovanov, Keltov, Germánov alebo Vikingov. Tieto symboly však v dôsledku udalostí
druhej svetovej vojny nadobudli úplne iný význam, a to osobitne v európskom priestore, v ktorom od
narodenia žije aj obžalovaný. Preto znalec postupoval pri vypracovaní znaleckého posudku správne,
ak materiál predložený mu na skúmanie skúmal z hľadiska politického extrémizmu, a nie v kultúrno-
spoločensko-historickom kontexte.
Prezáveryznalcataknebolorozhodujúce,čiskúmanýsymbolalebografickézobrazeniemôžuteoreticky

mať alebo v minulosti mali aj iný význam, ale jeho skutočný význam hodnotil na základe predložených
vecných stôp jednotlivo a v súhrne v spojení s odbornými poznatkami, ktoré rozsiahlo prezentoval v
písomnom vyhotovení znaleckého posudku ako aj ústne na hlavnom pojednávaní.
Rovnako tak nie je rozhodujúce, ak konkrétny spôsob zobrazenia symbolu je natoľko raritný, že sa
s ním znalec v doterajšej praxi nestretol (použitie latinčiny a rímskych číslic), pokiaľ znalec svoje

závery podrobne zdôvodní, a už vôbec nie vtedy, ak k symbolu pribudnú iné, milé alebo pekné
grafické vyobrazenia. Za najrôznejšou modifikáciou extrémistickej symboliky je podľa názoru súdu
potrebné hľadať práve snahu vyhnúť sa trestnej zodpovednosti. Nacizmus neprestáva byť nacizmom
ani vtedy, keď sa zahalí do závoja kvetov, či vymení angličtinu a nemčinu za latinčinu alebo napríklad
aj mandarínsku čínštinu.

V prípade obžalovaného znalec nehodnotil len jeden symbol, ale celý rad symbolov a grafických
zobrazení. Nápis „Odessa“ v spojení s runami „sig“ alebo symbol „88“ použitý v nápise hudobnej skupiny
Molotx, či latinskú frázu znamenajúcu „štrnásť slov“ pri zachovaní základných princípov logiky, v súhrne
nedávajú priestor pre iný význam, než ten, ktorý bol výsledkom znaleckého skúmania.
Bez významu v tomto kontexte nie je ani znalecký posudok Z.. F.. D. Z., S.. a dáta získané z telefónu

obžalovaného, ktorý pravidelne svoju komunikáciu zakončil pozdravmi v štýle „hitler s nami, HH alebo
zig hail“, čo ani pri laickom pohľade neznie ako tradičný vikingský pozdrav.
Navyše, obžalovaný bol zadržaný na letisku pri svojom návrate z Ukrajiny, kde sa zúčastnil koncertu
hudobných skupín, jednoznačne znalcom zaradených k pravicovo extrémistickej hudobnej scéne,
o čom v konečnom dôsledku svedčí aj zoznam kapiel, ktoré mali hrať na nasledujúcom ročníku,

vrátane slovenskej kapely Krátky Proces, ktorá má vo svojich textoch otvorene propagovať nacistických
pohlavárov a genocídu , o čom predložil listinný dôkaz
samotný obžalovaný. Ako je súdu známe z jeho vlastnej rozhodovacej činnosti, líder kapely je v
súčasnosti stíhaný pre zločin výroby extrémistických materiálov podľa § 422a odsek 1,
odsek 2 písmeno a), písmeno b), písmeno c) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138

písmeno b) Trestného zákona a iné. Akým spôsobom sa členovia ukrajinskej pravicovo extrémistickej
hudobnej scény postavili k ruskej invázii na Ukrajinu nie je rozhodujúce a ich postoj nie je ani
predmetom dokazovania. Závery znalca v tomto smere obžalovaný nespochybňoval a napriek návrhu
znalca na hlavnom pojednávaní nežiadal doplniť znalecké dokazovanie k povahe hudobných skupín,
prezentovaných v znaleckom posudku.

Ak obžalovaný v rámci svojej obhajoby uvádza, že je stúpencom pohanskej viery a symboly odkazujú
práve na historické obdobie Vikingov, poukazujúc najmä na svoje tetovania, zobrazujúce výjavy z tejto
doby a čiastočne aj zistenia znalca, ktorý nevyhodnotil všetky veci predložené mu na skúmanie ako
obsahujúce jednoznačnú extrémistickú symboliku, je potrebné uviesť, že väčšina znalcom skúmaných
symbolov má natoľko jednoznačný a nespochybniteľný význam, že takéto tvrdenie obžalovaného je

až absurdné. Rovnako tak, ak by chcela ktorákoľvek priemerne rozumná bytosť grafické znázornenie
rímskej číslice „XIV“ považovať za nápis KiiV, teda Kyjev, musel by prinajmenšom trpieť vážnou zrakovou
vadou.
A nakoniec, samotná obchodná značka oblečenia SVA STONE nemusí byť automaticky považovaná za
extrémistickú, a teda za zakázanú. Rozhodujúce pre rozhodnutie súdu v tomto konkrétnom prípade boli

jej výrobky, zaistené v rámci trestného konania ako aj vlastnícke pozadie spoločnosti a jej prepojenie na
extrémistickú scénu, ktoré sa neskúma v prípade registrácie obchodnej značky, a ktoré znalec podrobne
rozobral vo svojom posudku.V trestnom konaní je dôkazné bremeno na prokuratúre, ktorej úlohou je zabezpečiť dôkazy, vykonaním
ktorých bude mať súd za preukázané naplnenie všetkých znakov skutkovej podstaty konkrétneho
trestného činu, a to nad mieru rozumných pochybností. Ak obžalovaný v rámci svojej obhajoby predloží

tvrdenia popierajúc spáchanie trestného činu, tieto musí založiť minimálne v rozumnej miere na
skutočnostiach, ktoré sú aspoň pravdepodobné a vyvolávajú dôvodné pochybnosti o skutku a jeho
trestnosti. Takéto tvrdenia, či vysvetlenie však obžalovaný ani orgánom činným v trestnom konaní a ani
súdu nepredložil.
Na tomto mieste si súd dovolí vyviesť obžalovaného z omylu a jeho chabého pokusu štylizovať sa do

role hrdinov marvelovských veľkofilmov, či mýtického vikingského kráľa Ragnara Lothbroka. Pre starých
Vikingov bola česť základom kultúry a ich chápania spravodlivosti. Súd zastáva názor, že nie je nič
čestné ani hrdinské na rasovej, etnickej a náboženskej nenávisti a ani na hlásení sa k zoskupeniam
zodpovedným za najhoršie masové vraždenie v dejinách ľudstva, čí na nosení ich symbolov a hesiel.
Na základe vyššie uvedeného tak súd nemal žiadne pochybnosti o tom, že zaistený materiál napĺňa
všetky znaky extrémistického materiálu podľa § 130 odsek 7 Trestného zákona, keďže predmetné tričká

obsahujú grafické vyhotovenia textov a symbolov, odkazujúce na hnutia spájané s rasovou ideológiou
nacistického Nemecka a vyzývajúce k rasovej nenávisti a rasovej vojne, či glorifikujúce árijskú rasu.
Z hľadiska naplnenia obligatórnych znakov skutkovej podstaty prečinu prejavu sympatie k hnutiu
smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 odsek 1 Trestného zákona ako
úmyselného trestného činu, obžalovaný na letisku v Bratislave, ako na mieste prístupnom verejnosti,

mal na sebe, na viditeľnom mieste, oblečené biele tielko s rímskymi číslicami napísanou číslovkou „XIV“
a latinskou frázou „Quattuordecim verba“ odkazujúcej na hnutie amerického neonacistu Davida Lanea,
vyzývajúceho k rasovej vojne, teda na ideológiu smerujúcu k potlačeniu základných práv a slobôd osôb
a hlásajúcu rasovú nenávisť, pričom obžalovaný si významu týchto symbolov bol plne vedomý.
Pre naplnenie obligatórnych znakov prečinu prechovávania extrémistického materiálu podľa § 422c

Trestnéhozákonaakoúmyselnéhotrestnéhočinu,jerozhodujúce,žeobžalovanýmalvosvojejbatožine,
teda pri sebe a u seba, tričká, ktoré mu patrili, a ktoré boli vyhodnotené ako obsahujúce extrémistickú
symboliku, a teda ako extrémistický materiál, pričom obžalovaný si bol významu tejto symboliky plne
vedomý.
Súd pri svojom rozhodovaní, či už o vine alebo o treste, neprihliadol na operatívne informácie týkajúce

sa údajného členstva obžalovaného v hudobnom zoskupení U., ktorá má patriť pravicovo-extrémistickej
hudobnej scéne, keďže okrem predmetného operatívneho záznam, k tejto skutočnosti nebolo vykonané
žiadne ďalšie dokazovanie.
Samotný trest súd uložil podľa § 422 odsek 1 Trestného zákona ako trestného činu najprísnejšie
trestného pri možnosti uloženia trestu odňatia slobody na 6 mesiacov až tri roky. Pri zistení jednej

poľahčujúcej okolnosti (obžalovaný viedol pred spáchaním skutku riadny život) a jednej priťažujúcej
okolnosti (svojím konaním spáchal viac trestných činov), zohľadniac mieru závažnosti takto zistených
poľahčujúcich a priťažujúcich okolností, s prihliadnutím najmä na jeho doterajšiu bezúhonnosť, a
obžalovanému uložil úhrnný peňažný trest vo výške 1.500 eur. Zaplatením peňažného trestu sa na
obžalovaného hľadí ako keby nebol trestaný.

Súčasne súd uložil obžalovanému trest prepadnutia veci, a to tričiek, vyhodnotených ako extrémistický
materiál, nakoľko z povahy veci a spôsobu spáchania skutku vyplýva, že ide o veci, ktoré boli použité
na spáchanie prečinu prechovávania extrémistického materiálu podľa § 422c Trestného zákona.
Pri rozhodovaní o druhu a výmere trestu súd vzal do úvahy účel trestu, vyjadrený v § 34 odsek 1
Trestného zákona z hľadiska jeho sankčnej povahy za protiprávne konanie obžalovaného ako aj z

hľadiska individuálnej a generálnej prevencie osobitne s dôrazom na povahu a nebezpečnosť trestných
činov extrémizmu a radikalizujúcej sa spoločnosti.
Obžalovaný nemá záznam v registri trestov, v registri priestupkov má evidovaný len jeden záznam z roku
2019 vo veci priestupku na úseku plynulosti a bezpečnosti cestnej premávky, ktorý bol riešený uložením
blokovej pokuty zaplatenej na mieste, je otcom maloletej dcéry (V.. XXXX), má ukončené vysokoškolské

vzdelanie druhého stupňa a pracuje ako F. Š. v N. M. Ž. K. so sídlom v G. G. s čistým mesačným príjmom
1.000 eur.
Rovnako tak súd nemal za preukázané, že by sa obžalovaný trestnej činnosti dopúšťal v rámci
akéhokoľvek, hoc i len neformálneho, zoskupenia a že by jeho prejavy mali gradujúce tendencie,
svedčiace o postupnej radikalizácii jeho presvedčenia a inklinovaniu k pravicovému extrémizmu.

Z uvedeného mal súd za to, že uloženie trestu odňatia slobody, hoc aj s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu, nie je potrebné a v konečnom dôsledku by ani nenaplnilo svoj účel, keďže obžalovaný
doteraz viedol riadny život. Uloženie peňažného trestu vo výške násobku mesačného príjmu tak súd
považuje za dostatočne citeľný na to, aby pôsobil na obžalovaného aj do budúcna preventívne.Záverom súd už len konštatuje, že aj vzhľadom na vykonané dokazovanie a jeho závery, je zarážajúce,
akým spôsobom sa obžalovaný snažil celú situáciu v priebehu hlavného pojednávania zľahčovať. Nad
takýmto postojom obžalovaného a nedostatkom jeho vlastnej sebareflexie, možno len vyjadriť ľútosť.

v bode 1/
verejne a na mieste verejnosti prístupnom, najmä používaním hesiel, prejavoval sympatie k skupine,
hnutiu alebo ideológii, ktorá smeruje alebo v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd
osôb, alebo ktorá hlása rasovú, etnickú, národnostnú, náboženskú nenávisť a

v bode 2/
prechovával extrémistické materiály,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje
(Špecializovaný trestný súd), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní
rozhoduje Najvyšší súd Slovenskej republiky.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.