Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. február 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 38Cb/177/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125268279
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná Mlinárcsik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:6125268279.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: A. B., C., so sídlom Žižkova 11, 815 10 Bratislava – Staré Mesto,
IČO: 35 704 713, právne zastúpený: act legal s. r. o., so sídlom Twin City Tower, Mlynské nivy 10, 821
09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 47 239 921, proti žalovaným v rade 1/: MiM GROUP,
s.r.o., so sídlom Veľká Okružná 17, 010 01 Žilina, IČO: 48 338 915, v rade 2/: D. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F. XX, XXX XX G., právne zastúpený: Lukáč & Co., s. r. o., so sídlom Železničná 89/10, 017 01

Považská Bystrica, IČO: 54 343 224, o zaplatenie 11.351,30 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje medzi žalobcom a žalovaným v rade 2/ uzavretý zmier v nasledovnom znení:

Žalovaný v rade 2/ sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu 11.351,30 eur s úrokom z omeškania vo výške
13,5 % ročne zo sumy 5.824,94 eur od 28.12.2023 do zaplatenia, úrokom z omeškania 12 % ročne zo
sumy 2.515,26 eur od 03.03.2023 do zaplatenia, úrokom z omeškania 13,5 % ročne zo sumy 3.011,10

eur od 29.12.2023 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo
výške 40,- eur, trovy konania vo výške 34,05 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 702,02 eur,
všetko na účet právneho zástupcu žalobcu, a to v šiestich mesačných splátkach splatných do 25. dňa
príslušného kalendárneho mesiaca, s prvou splátkou splatnou 25.02.2026, pod sankciou straty výhody
splátok v prípade čo i len čiastočného omeškania s úhradou niektorej splátky s tým, že výška prvej až

piatej splátky bude 2.425,47 eur a šiestu splátku bude tvoriť úrok z omeškania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V prejednávanej veci sa žalobca domáhal pôvodne voči žalovaným v rade 1/ a 2/ zaplatenia istiny
11.351,30 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 13,50% ročne zo sumy 5.824,94 od 28.12.2023
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 12,00% ročne zo sumy 2.515,26 eur od 03.03.2023
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 13,50% ročne zo sumy 3.011,10 eur od 29.12.2023 do
zaplatenia, náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur a trovy konania. Voči žalovanému

v rade 1/ sa žalobca domáhal plnenia na základe Zmluvy o spotrebnom úvere č. H. z 29.04.2021,
Zmluvy o operatívnom leasingu č. B. z 31.03.2023 a Zmluvy o spotrebnom úvere č. H. z 29.04.2021.
Voči žalovanému v rade 2/ titulom ručiteľského záväzku za záväzky žalovaného v rade 1/ na základe
ručiteľských listín č. I. zo dňa 29.04.2021, č. I. zo dňa 11.05.2021 a č. I. zo dňa 29.04.2021, viažucich
sa k vyššie uvedeným zmluvám.

2. Okresný súd Banská Bystrica žalobe v plnom rozsahu vyhovel vydaním platobného rozkazu č.k.
26Up/390/2025 zo dňa 25.04.2025, ktorý voči žalovanému v rade 1/ nadobudol právoplatnosť dňa
27.05.2025. Žalovaný v rade 2/ podal voči platobnému rozkazu odpor s vecným odôvodnením,
v nadväznosti na čo žalobca navrhol pokračovanie v konaní na súde príslušnom podľa Civilného
sporového poriadku č. 160/2015 Z.z. v znneí neskorších predpisov /ďalej len CSP/.

3.Predotvorenímpojednávaniadňa03.02.2026došlomedzižalobcomažalovanýmvrade2/kuzavretiu
zmieru, tak ako vyplýva z výroku tohto uznesenia.4. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku č. 160/2015 Z.z. v znení neskorších
predpisov /ďalej len CSP/, (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť. (2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. V prejednávanej veci dospel súd k záveru, že sú splnené všetky hmotno-právne aj procesno-právne
podmienky na to, aby zmier uzavretý medzi žalobcom a žalovaným v rade 2/ schválil. Nakoľko sa strany

sporu v rámci zmieru dohodli aj o náhrade trov konania a súd ani v tejto časti nezistil rozpor uzavretého
zmieru so všeobecne záväznými právnymi predpismi, aj v tejto časti stranami uzavretý zmier schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu vyplýva z vykonateľného rozhodnutia, oprávnený môže podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).