Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 8. február 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/139/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010644
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Gilányi

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010644.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Filipom Gilányim podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods.
1 písm. a) Trestného poriadku dňa 08.02.2026 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obvinený:
W. W. nar. XX.XX.XXXX O. Z.
trvale bytom K. XXXX/X, Bratislava

sa uznáva za vinného, že

dňa 05.02.2026 v čase približne o 16:17 hod. z priestorov predajne Tesco na adrese Kamenné námestie
1 v Bratislave vložil pod svoju bundu 2 ks fliaš alkoholu zn. Sp. Scotch whiskey 0,35 l v hodnote za
1 ks 7,39 eur, spolu 14,78 eur ktoré mal vložené do svojho nákupného košíka, pričom po ukončení
nákupu prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, kde ho následne pri eskalátoroch zastavil
zamestnanec SBS, čím spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., IČO: 31 321 828, so sídlom Cesta na
Senec 2, Bratislava spôsobil škodu v celkovej výške 14,80 eur, pričom:

- dňa 30.01.2026 v čase o 17:40 hod mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste č.
2200802467 vo výške 500 Eur za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
- a dňa 16.08.2025 v čase o 12:40 hod mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste č.
2200562416 vo výške 50 Eur za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do

ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak zúčastnená osoba podala
odpor, prejedná súd návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená
osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu
späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.