Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/23/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010215
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010215.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti

obvinenému A. B. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/, odsek 2 písmeno b/ Trestného
zákona, s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 12.02.2026 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX vo Vysokom Mýte, trvale bytom C.,

j e v i n n ý , ž e :

dňa 09.02.2026 v čase okolo 17.10 hod. v Nitre v Obchodnom centre Galéria, v predajni spoločnosti
Tesco, Bratislavská ulica č. 5, z predajnej plochy odcudzil 2 ks KLA Hruš.kopa. 0,04 l v hodnote 0,99
eur za kus, tento tovar si ukryl a následne odišiel z predajne, pričom pri prechode cez pokladničnú zónu
tento tovar nepriznal a prešiel bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti TESCO STORES s.r.o., so
sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava spôsobil celkovú škodu vo výške 1,98 eur,

a takto konal napriek tomu, že bol postihnutý za priestupky proti majetku podľa § 50 odsek 1 zák.č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov formou drobnej krádeže
-Obvodným oddelením Policajného zboru Nitra- západ dňa 08.02.2026 blokovou pokutou č.
2200379339 nezaplatenou na mieste vo výške 30 eur
- Pohotovostnou motorizovanou jednotkou Krajského riaditeľstva Policajného zboru Nitra dňa
21.12.2025 blokovou pokutou č. 2200617355 nezaplatenou na mieste vo výške 30 eur
- Obvodným oddelením Policajného zboru Nitra- západ dňa 13.12.2025 blokovou pokutou č.
2200624704 nezaplatenou na mieste vo výške 50 eur

- Pohotovostnou motorizovanou jednotkou Krajského riaditeľstva Policajného zboru Nitra dňa
13.12.2025 blokovou pokutou č. 2200621068 nezaplatenou na mieste vo výške 20 eur
a napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 0T/3/2026 zo dňa 04.01.2026
právoplatným 04.01.2026 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/, odsek 2
písmeno b/ Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 1 rok s podmienečný
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky.

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacochpostihnutýahocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdený

t ý m s p á ch a l :prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-

roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j/ o prijatí obžaloby a
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.