Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. január 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/7/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010308

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010308.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I v Bratislave samosudca Mgr. Pavol Tomík dňa 26.01.2026 vydáva podľa § 353
ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

I.. R. N. E. P. B. J. , nar. XX.XX.XXXX/XXXX v U.Ť., trvale bytom D. XXX,
okres P., dôchodca,

j e v i n n ý , ž e

dňa05.09.2025včaseodcca13:00hod.do13:05hod.vBratislavenaTrnavskejcestepočascestovania

v autobuse mestskej hromadnej dopravy linky číslo 61, plnom cestujúcich, medzi zastávkami s názvom
„Bajkalská“ a „Slovinská“, v uličke pri predposledných dverách autobusu stojac pri mladistvej osobe
ženského pohlavia z nohavíc vytiahol pohlavný úd, čím hrubo porušil zásady občianskej morálky,

t e d a

dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že vyvolával
verejné pohoršenie vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody vo výmere 3
( tri ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dva ) roky.Podľa § 73 ods. 2 písm. a/, § 74 ods. 1 Tr. por. súd obvinenému zároveň ukladá ochranné psychiatrické
sexuologické liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j/ o prijatí obžaloby a nariadi hlavné
pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na civilný
proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr.
por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na

postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.