Dopĺňací rozsudok – Obchodné spoločnosti Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. marec 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 92Cb/43/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123218518
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Skyba

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7123218518.4

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudcom JUDr. Jaroslavom Skybom v spore žalobcu: ARDI - COMERC s.r.o.,

Mäsiarska 32, 040 01 Košice, IČO: 36 215 147, zastúpený: JUDr. Ladislav Mikloš, advokát, Tyršovo
nábrežie 7, 040 01 Košice proti žalovanému: Wüstenrot poisťovňa, a.s., Digital Partk I., Eisteinova 21,
821 01 Bratislava, IČO: 31 383 408 zastúpený: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., IČO: 36 853 186,
Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, o zaplatenie 1.268,00 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. V prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozsudkom č.k. 92Cb/43/2023 – 148 zo dňa 25.11.2024 rozhodol, že žalovaný je povinný
zaplatiť žalobcovi sumu 688 eur do 15 od právoplatnosti rozsudku a že žalobca má nárok na náhradu
trov konania vo výške 8,52 %. Súd však opomenul rozhodnúť o časti istiny a uplatnených úrokoch z

omeškania.
2. Doplnenie rozsudku môže súd vykonať aj bez návrhu, ale iba dovtedy, kým rozsudok nenadobudol
právoplatnosť.
3. Podľa § 225 ods. 1 CSP ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o
predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd
môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.
4. Podľa § 225 ods. 2 CSP doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú

ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.
5. Podľa § 225 ods. 3 CSP návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov
pôvodného rozsudku.
6. Podľa § 177 ods. 2 písm. b) CSP pojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak strany s rozhodnutím
vo veci bez nariadenia pojednávania súhlasia.
7. Rozsudok bol vyhlásený verejne dňa 6.3.2025. Oznámenie o verejnom vyhlásení rozsudku na úradnej
tabuli súdu a webovom sídle súdu bolo zverejnené od dňa 21.2.2025 do 7.3.2025 (§ 219 ods. 3 CSP).

8. V konečnom rozsudku nebol vyčerpaný celý predmet konania, keďže súd vo výroku rozsudku
nerozhodol o časti predmetu konania – o časti istiny prevyšujúcej sumu 688 eur a o príslušenstve
pohľadávky t.j. o žalobcom uplatnených úrokoch z omeškania, ktoré ako uviedol v odôvodnení rozsudku
nepriznal. Uvedené nedostatky súd napravil dopĺňacím rozsudkom vydaným za podmienok uvedených
v zákone aj bez návrhu strán.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach
na Mestský súd Košice.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a/ neboli splnené procesné podmienky,

b/ súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c/ rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g/ zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v 2 rovnopisoch.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
( Exekučný poriadok).