Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. december 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 27C/90/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125211771
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Leščinská
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125211771.3

Opravné uznesenie

-2-
27C/90/2025

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, XXX

XX E., právne zastúpenej: JUDr. Zdenka Hulmanová, advokátka so sídlom Kysucká cesta 3, 010 01
Žilina proti odporkyni: F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX, XXX XX I. J. I., o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

-2-
27C/90/2025

Súd o p r a v u j e chybu v písaní uvedenú v písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Žilina
č. k. XXX/XX/XXXX-XX zo dňa 05.12.2025, v ktorom bola uvedená nesprávna spisová značka tak, že
správne má byť v písomnom vyhotovení uznesenia uvedená spisová značka nasledovne:

„XXX/XX/XXXX-XX“

o d ô v o d n e n i e :

-2-
27C/90/2025

1. Návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.10.2025 sa
navrhovateľka domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporkyni povinnosť zdržať sa
vypúšťania vody nahromadenej na pozemkoch parc. č. KNC 478/7 a parc. č. KNC 478/5 v kat. úz. E.,
ako aj v stavbách a zariadeniach na pozemkoch umiestnených bezprostredne pri hranici pozemkov
parc .č. I. XXX/X a parc. č. KNC 478/5 s pozemkom parc. č. KNC 492. Navrhovateľka taktiež žiadala, aby

odporkyni bola uložená povinnosť vykonať opatrenia smerujúce k zabráneniu úniku nahromadenej vody
z pozemkov parc .č. I. XXX/X a parc. č. 478/5 v kat. úz. E., ako aj zo stavieb a zariadení na pozemkoch
umiestnených na pozemok parc. č. KNC 492 pre kat. úz. E.. Navrhovateľka žiadala i o priznanie nároku
na náhradu trov konania.

2. Súd o návrhu navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodol uznesením č.k. XXX/

XX/XXXX zo dňa 05.12.2025.3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Preštudovaním písomného vyhotovenia uznesenia mal súd zistené, že v tomto urobil chybu v písaní,

keď v záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia uviedol nesprávnu spisovú značku ako „XXX/XX/
XXXX-XX“, pričom správne mal uviesť spisovú značku ako „XXX/XX/XXXX-XX.“ Na základe vyššie
uvedenýchskutočnostíapriaplikáciicitovanýchzákonnýchustanovenísúdrozhodoltak,akojeuvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

-2-

27C/90/2025

Proti tomuto uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom je možné podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Žilina sťažnosť. (§ 239 ods. 1, § 242 CSP).

V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania je potrebné uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).