Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Erika Trtalová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 78Ps/20/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125210462
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125210462.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou vo veci starostlivosti súdu o osobu

obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony: A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky,
t. č. bytom: A. D. E., v konaní zastúpenú súdom ustanoveným opatrovníkom: A. F. F., IČO XX XXX
XXX, so sídlom D. E. X, XXX XX D. E., právne zastúpenú: Mgr. Sylvia Kohútová, advokát, so Trenčín,
Palárikova 7, o návrhu na schválenie právneho úkonu, t a k t o

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e sa právny úkon urobený v mene A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, opatrovníkom A. F.
F., IČO XX XXX XXX so sídlom D. E. X, D. E. ustanoveným Rozsudkom G. F. H. č. k. XXXX/X/XXXX-
XX zo dňa XX.XX.XXXX, a to uzatvorenie Kúpnej zmluvy dňa XX.XX.XXXX I. D. E., predmetom ktorej je

predaj nehnuteľnosti vo výlučnom vlastníctve nachádzajúcej sa v katastrálnom území J., obec J., G. H.,
zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX, ako parcela registra „K.“ č. XXXX – orná pôda vo výmere XXX m2.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bolo schválenie právneho úkonu urobeného za osobu obmedzenú v spôsobilosti na
právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, súdom ustanoveným opatrovníkom pri uzatvorení kúpnej zmluvy,
na základe návrhu doručeného súdu dňa 19.08.2025.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "C.m.p."),
na konania podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Právny zástupca súdom
ustanoveného opatrovníka sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 12.01.2026 vzdal
práva podať odvolanie.

V zmysle § 52 v spojení s § 57 C.m.p. o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože žiaden z účastníkov si na základe návrhu neuplatnil

právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.