Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. január 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Pc/24/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125393801
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125393801.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, sudkyňou JUDr. Elenou Lámerovou, v právnej veci

navrhovatelky A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., F. XX, t.č. E., A. XX a G. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E., F. XX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo navrhovateľky A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX uzatvorené
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev G. H. B., vo zv. X, ročník XXXX, na str. XXX, pod por.č.
X sa r o z v á d z a .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu 02.10.2025 sa navrhovateľka domáha rozvodu manželstva.

Manžel navrhovateľky sa dňa 03.12.2025 vyjadril, že s návrhom navrhovateľky súhlasí.

2. Obidvaja účastníci sú občanmi Slovenskej republiky, obidvaja majú národnosť slovenskú, obidvaja
dosiahli najvyššie vzdelanie stredoškolské s maturitou, u obidvoch ide o prvé manželstvo, obidvaja sú
bezdetní. Posledné spoločné bydlisko účastníkov bolo na adrese E., F. XX.

3. Účastníci nežijú v spoločnej domácnosti polroka, rovnaký čas spolu nehospodária, naposledy sa

intímne stýkali pred polrokom.

4. Za príčinu rozpadu manželstva súd považuje rozdielnosť názorov, pováh a záujmov účastníkov.

5. Podľa § 1 ods. 2 Zák. č. 36/2005 Z.z o rodine (ďalej len Zákon o rodine), účelom manželstva je vytvoriť
harmonické a trvalé životné spoločenstvo, ktoré zabezpečí riadnu výchovu detí.

6. Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti,
a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

7. Podľa 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel, a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

8. Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.9. Podľa § 217 ods. 1 veta prvá zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), pre
rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia.

10. Vzhľadom k tomu, že vzťahy medzi účastníkmi sú vážne narušené a trvalo rozvrátené, ich
manželstvo neplní svoj účel a nemožno od nich očakávať obnovenie manželského spolužitia súd návrhu
navrhovateľky vyhovel.

11. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

12. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa práva podať proti nemu odvolanie vzdali obidvaja
účastníci súd v zmysle § 221 písm. a) CSP vyhotovil tento rozsudok bez podrobnejšieho odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne na Krajský súd Žilina prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno,
právo podať odvolanie n e m a j ú tí účastníci, ktorí sa ho vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do 3 mesiacov od právoplatnosti výroku o rozvode

manželstva oznámiť orgánu poverenému viesť matriku, u ktorého je manželstvo zapísané, že prijíma
opäť svoje predchádzajúce priezvisko.