Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Miškovčík
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 24P/59/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725202268
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725202268.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
24P/59/2025
Okresný súd Poprad v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci manželky
A. B., C. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A., D. XXXX/XX, právne zastúpenej JUDr. Slavomírou
Huszthyovou, advokátkou so sídlom Košice, Za amfiteátrom 10, a manžela E. D. B., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom A., D. XXXX/XX, o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv
a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom F. B., nar. XX. XX. XXXX, F. B.,
nar. XX. XX. XXXX a B. B., nar. XX. XX. XXXX, všetky bytom A., D. XXXX/XX, zastúpené procesným
opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, takto
r o z h o d o l :
24P/59/2025
I. R o z v á d z a manželstvo navrhovateľky A. B., C. D., nar. XX. XX. XXXX a manžela E. D. B., nar.
XX. XX. XXXX, uzavreté dňa 30. 11. 2019 vo Vrbove, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu
Vrbov, vo zväzku 9, ročník 2019, na str. 206, pod por. č. 28.
II. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté deti F. B., nar. XX. XX. XXXX, F. B., nar. XX. XX. XXXX a B. B., nar. XX. XX. XXXX, sa na čas
po rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia s ú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloletých zastupovať v bežných veciach a spravovať
ich majetok.
Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej F. B., nar. XX. XX. XXXX, maloletej F. B., nar.
XX. XX. XXXX a maloletého B. B., nar. XX. XX. XXXX, na každé dieťa sumou 200 eur mesačne vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými F. B., nar. XX. XX. XXXX, F. B., nar. XX. XX. XXXX a B. B.,
nar. XX. XX. XXXX v období do 31. 08. 2026, každý párny týždeň v piatok tak, že matka maloleté deti
odovzdá do 8.00 hod. do materskej školy, kde si otec do 9.00 hod. deti prevezme a do 15.00 hod. do
materskej školy opäť vráti, kde si ich následne prevezme matka.
Počnúc dňom 01. 09. 2026 je otec oprávnený stretávať sa s maloletou F. B., nar. XX. XX. XXXX
a maloletou F. B., nar. XX. XX. XXXX každý párny týždeň vo štvrtok s tým, že otec si maloleté prevezme
zo školského zariadenia o 13.00 hod. a následne o 17.00 hod. pred školským zariadením maloleté vráti
matke.Otec je povinný maloleté deti riadne v stanovený čas prevziať a v stanovený čas do starostlivosti matky
vrátiť.
Matka je povinná maloleté deti na styk riadne pripraviť.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
24P/59/2025
1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.
Poučenie:
24P/59/2025
Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene
a doplnení niektorých zákonov).
Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
súdneho výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.