Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. január 2026

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 34Em/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1626200122
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Dlugolinská
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1626200122.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v konaní oprávnenej A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX,
právne zastúpenej JUDr. Katarínou Drobnou, LL.M., advokátkou so sídlom Kozia 29, Bratislava, proti
povinnému F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, H., o výkon rozhodnutia vo veci maloletého F. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako matka, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.01.2026 podala matka návrh na výkon rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Malacky
č. k. 34P/21/2024 - 259 zo dňa 25.04.2025, v časti bežného výživného, a to voči povinnému F. A.,
nar. XX.XX.XXXX, na vymoženie dlžného výživného ku dňu 19.01.2026 vo výške 200 Eur, ako aj na

zabezpečenie pravidelného platenia bežného výživného vo výške 600 Eur mesačne, splatného vždy do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám oprávnenej.

2. Navrhovateľka podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.01.2026 zobrala svoj návrh na výkon
rozhodnutia v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

5. Vzhľadom na to, že navrhovateľka zobrala návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a
súd nepovažoval za potrebné v konaní pokračovať, v zmysle ustanovenia § 29 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku konanie zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa

ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Malacky, písomne v troch vyhotoveniach.Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.