Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ľuboš Marcinko
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3P/141/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125212396
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Marcinko
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125212396.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žilina sudcom Mgr. Ľubošom Marcinkom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
A. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina,
pracovisko Bytča, so sídlom Hlinkova 1220, Bytča, dieťa rodičov matky: B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom
D. XXX; a otca: E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XXX, o návrhu na úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
Maloletá A. A., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Otec E. A. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A., nar. XX.XX.XXXX, sumou 200 eur k rukám
matky, vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet matky č. IBAN: H. XX XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX.
Na základe dohody rodičov je otec oprávnený stretávať sa s maloletou A. A., nar. XX.XX.XXXX vo
všeobecnom režime nasledovne:
- každý párny týždeň v sobotu od 09:00 hod. do 19:00 hod.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom v osobitnom režime nasledovne:
- počas Veľkonočných prázdnin každý párny rok od Veľkonočného piatka od 09:00 hod. do 19:00 hod.,
každý nepárny rok od Veľkonočnej nedele od 09:00 hod. do 19:00 hod.,
- počas vianočných sviatkov každý párny rok od 24.12. od 09:00 hod. do 25.12. do 19:00 hod. a každý
nepárny rok od 26.12 od 09:00 hod. do 27.12. do 19:00 hod.
Otec si maloletú prevezme v mieste bydliska matky a po skončení stretnutia odovzdá matke v mieste
bydliska matky.
Matka je povinná maloleté dieťa na stretnutie s otcom riadne a včas pripraviť a maloleté otcovi odovzdať.
II. Nedoplatok za obdobie od podania návrhu do 31.01.2026 otcovi nevznikol.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali (§ 368 CSP).
Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.