Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ing. Ladislav Burda
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/1/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7926010005
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7926010005.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Ing. Ladislavom Burdom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.01.2026 v Trebišove, vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B. C. D. E. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom F., D. XXXX/XX
j e v i n n ý , ž e
v čase okolo pol noci zo dňa 26.03.2025 na 27.03.2025 hod na mieste verejnosti prístupnom a to
medzi príbytkami v rómskej osade pred mestom Trebišov, súradnice GPS: 48.702813N, 21.635191E
s poukazom na ustanovenie § 22 ods. 3; v rozpore s ustanovením § 22 ods. 2 písm. b) zákona
č. 39/2007Z.Z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších právnych predpisov kladivom troma
ranami smerovanými na hlavu usmrtil šteňa psa (lat. Canis familiaris ) plemena kríženec, pohlavia
samec starého 1 až 2 mesiace, čím mu takto spôsobil trieštivú zlomeninu čelovej a temennej kosti
s preliačením kostných úlomkov do dutiny lebečnej, krvácanie do dutiny a deštruktívne poškodenie
mozgového tkaniva, čím pred samotným skonaním spôsobil uvedenému zvieraťu utrpenie v dôsledku
bolestivého, krutého a trýznivého spôsobu svojho konania,
t e d a
utýral zviera na mieste prístupnom verejnosti a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – so
zbraňou,
č í m s p á c h a l
prečin týrania zvierat podľa § 305a ods. 1 písm. c/, ods. 2 písm. b/, písm. d/ Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 305a ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 37 písm. f/ Tr. zákona) s
použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona s použitím § 51 ods. 1 Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a ukladá obvinenému probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 73 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s použitím § 74 ods. 1 Tr. zákona ukladá obvinenému ochranné
psychiatrické liečenie ambulantnou formou.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.