Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. január 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 80C/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125201213
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125201213.6

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., C. XXXX/XX, právne
zastúpenej JUDr. Zuzanou Jankoviechovou, advokátkou, so sídlom Považská Bystrica, M. R. Štefánika
157/45,protižalovanémuD.E.,nar.XX.XX.XXXX,bytomB.,E.A.XXXX/XX,právnezastúpenémuJUDr.
Janou Štefánekovou, IČO 42 144 299, Vážska 45, Trenčín, o zaplatenie 72.738,68 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala na tunajší súd žalobu o zaplatenie 72.738,68 eur s prísl.

2. Pred otvorením pojednávania zobrala žalobkyňa žalobu späť s odôvodnením, že strany sporu

uzatvorili dohodu o urovnaní, ktorú v prílohe k späťvzatiu žaloby pripojila. O trovách konania žiadala
žalobkyňa rozhodnúť podľa § 257 CSP. Žalovaný sa vyjadril, že v zmysle čl. III ods. 9 dohody o urovnaní
žiada o trovách konania rozhodnúť tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“ ), Žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa§146ods.1CSP,Súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobkyňa pred tým, než sa začalo predbežné prejednanie sporu, resp. pojednávanie zobrala
žalobu späť v celom rozsahu, súd konanie podľa § 145 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 CSP zastavil.
Súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby nie je potrebný (§ 146 ods. 1 druhá veta CSP).

7. Zastavenie konania na základe späťvzatia žaloby za situácie, že v priebehu konania sa strany sporu
dohodli a sporné nároky medzi sebou vyporiadali tak, že uzatvorili dohodu o urovnaní je dôsledkom

procesného postupu nevyhnutne daného na oboch stranách sporu. Procesné zavinenie zastavenia
konania je potrebné pričítať tak žalobkyni ako aj žalovanému rovnakým dielom, v čom videl súd dôvody
hodné osobitného zreteľa podľa § 257 CSP. Súd preto v súlade s týmto ustanovením zákona rozhodol
o trovách konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, čo je v konečnom dôsledku
súladné i s vôľou strán sporu vzhľadom na obsah písomných podaní.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, ktoré sa podáva
na Okresnom súde Trenčín v jednom vyhotovení. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.

Podľa § 363 CSP v podanom odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka , uvedenie spisovej značky , čo sa ním sleduje a podpis, §127 ods.
1,2 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že neboli splnené procesné podmienky, súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 písm. a) až h) CSP).